作者held (BB)
看板J-PopStation
標題Re: [新聞] オリコン榜單秋季改革，實體與數位合計
時間Fri Feb 2 09:56:43 2018
※ 引述《freaky2586 (freaky2586)》之銘言：
: https://www.asahi.com/articles/ASL1T7HQJL1TUCVL02L.html
: オリコンがランキング改革 ＣＤ売り上げでは流行追えず
: 音楽ランキングの老舗オリコンが改革に乗り出す。小池恒社長が朝日新聞の取材に対し
: 、
: 同社は昨年から、ｉＴｕｎｅｓなどでのダウンロード数を集計した週間ランキングの
: 発
: 小池社長は「アップルミュージックやスポティファイなど近年利用者が増えている定
: 額
: 複合化を巡っては、２００８年に日本に上陸した米ビルボードの日本版チャートが、
: Ｃ
: ２０００年代以降、ネット上に様々な音楽サービスが登場し、ＣＤの売れ筋を追うだ
: け
: -----------------
: 朝日新聞採訪オリコン社長，榜單要在秋季進行改革
: 實體與數位將合計，對象是單曲和專輯
: 串流平台部分還在討論，目前是以實體與數位合計為先
: 裡面提到去年單曲年榜AKB48獨佔前四名
: 像星野源的恋在音樂下載平台レコチョク是年榜上位オリコン卻沒統計
: 秋季榜單規則改變後除了AKB系其他歌手和團體增加上位的機會
本來想用推文的
結果越寫越多乾脆發一篇XD
如果O榜要改為實體和下載複合
並且還額外增加各種媒體流
這樣就變得很像B榜一樣
但就17年B榜的單曲排行
前半依然還是肥秋(我喜歡用這詞XD)的天下 只是前面由AKBG變為坂道系
尤其櫸坂前十佔4 戰果比O榜單曲榜還猛
不過第一毫無疑問的就是星野源了
至於傑尼斯就比較慘了
在他們鎖國的方針之下
好幾種媒體流根本是以零來計算(榜中直接橫線)
只靠單曲的數量很多團會直接消失於B榜
不過最大的好處是可以看見很多明明這一年蠻有水花的單曲
結果年榜下來連個毛都沒看見
像是打上花火之類的單曲
還有影響最大的其實是原本盤踞在O榜年榜50-100的偶像大師
近年來O榜幾乎是前段肥秋與傑尼斯在爭霸
不過17年傑尼斯已呈弱勢(前九已被肥秋最強三團霸佔)
而後半幾乎是偶像大師的天下
50名中佔了近20個位置
以至於單曲百大年榜的類型逐漸單薄
不過改到B榜來看則全部消失...
因此以B榜來看單曲種類是非常豐富的
不知不覺寫了這麼多
總之我還蠻樂見改成實體+下載+各種媒體流的複合方式
雖然還是會有不少小問題(像是依然阻止不了肥秋系)
至少版面會豐富許多
手機排版可能有點混亂
請多包涵
謝謝
-----
Sent from JPTT on my BenQ B506_TW.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.83.239
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/J-PopStation/M.1517536606.A.641.html
1F：→ aini6323: 覺得J家會先觀望(一如往常) 畢竟賺錢要緊 榜不好看事小 02/02 10:22
2F：→ wahaha2005: J家沒有週榜第一紀錄的團就沒關係，主要是那些有這些 02/02 10:27
3F：→ wahaha2005: 紀錄的團吧 02/02 10:27
4F：→ msfishstop: 實體加數位的複合榜不是另外增設的嗎？原本的銷售榜和 02/02 11:16
5F：→ msfishstop: 數位榜應該不會動吧 02/02 11:16
6F：推 snocia: 偶像大師也是只有CD，幾乎沒有配信，和傑尼斯情況類似 02/02 11:20
7F：→ snocia: 但是CD銷量低很多，在綜合榜自然就消失了。 02/02 11:21
8F：推 Hamazura: J社要徹底改變，瑪麗要先下台，最保守又機車的高層 02/02 12:35
9F：→ likeaprayer: 只增加數位單曲的情況影響沒這麼大 02/02 13:50
10F：→ likeaprayer: 如果是前幾年 你說的情況才有可能發生 02/02 13:51
11F：→ likeaprayer: 現在日本數位單曲已經萎縮到連拿金唱片(10萬)都很難 02/02 13:51
12F：→ likeaprayer: 早幾年白金(25萬)雙白金的新單曲 每個月都很多 02/02 13:52
13F：→ likeaprayer: 現在拿到每月認證的 一堆都是舊歌= = 02/02 13:52
14F：→ likeaprayer: 以最近一次為例 12月的認證 總共有18首歌更新認證 02/02 13:54
15F：→ likeaprayer: 但裡面2017年10月以後發行的 僅有2首歌... 02/02 13:55
16F：→ likeaprayer: 我甚至懷疑oricon是故意等數位單曲的風潮過了才加入 02/02 13:56
17F：→ likeaprayer: 為的是減少對榜單的影響 02/02 13:56
18F：→ likeaprayer: 至於為什麼這麼做 我的猜測太針對性 就不說了 免得 02/02 13:58
19F：→ likeaprayer: 有爭執 只是oricon的動作慢到讓人很難不起疑 02/02 13:59
20F：推 domotocat: 可是數位專輯無法附握手券吧 02/02 20:22
21F：→ domotocat: 如果要開放數位榜的話，個人希望不要鎖IP位址啦，不然 02/02 20:24
22F：→ domotocat: 對我來說也沒差 02/02 20:24
23F：推 amtb: 不改的話Oricon越來越沒有參考價值 02/02 22:38
24F：→ tliu223: 所以說干嘛非要搞統一榜單嘛，多元化就用多元榜單應對 02/03 05:47
25F：→ tliu223: 不然還不是有權重的問題。實體權重高了，「反偶像」人群 02/03 05:48
26F：→ tliu223: 依然繼續念叨；而要是硬性人為調低實體比例的話，那直接 02/03 05:49
27F：→ tliu223: 用提供其他通路的榜單不是更快更省事？ 02/03 05:50
28F：推 tliu223: 如今是網絡會貼心的幫你過濾、鎖定興趣的時代了，還在指 02/03 05:55
29F：→ tliu223: 望靠著單一榜單作為衡量標準是活在石器時代嗎XD 02/03 05:56
30F：推 aini6323: 同樓上 可以思考為什麼不合併計算就無參考價值這樣的想 02/03 08:56
31F：→ aini6323: 法 個人是認為使用與看待榜單的媒體/節目助長 02/03 08:56
32F：推 tliu223: 媒體的特性就決定了他們會片面化、簡單化的來宣傳啊，這 02/03 11:09
33F：→ tliu223: 點從几十年前起就沒變了。但對于消費者來說，現在都已經 02/03 11:10
34F：→ tliu223: 有了更便利、更豐富的通路，就沒必要過分重視或者神聖化 02/03 11:11
35F：→ tliu223: 榜單的意義吧 02/03 11:11
36F：→ fff0722: 多樣化有助於各種類型的好歌更容易被知道吧～挺贊成的。 02/03 16:49
37F：推 annie06045: 買數位專輯也是可以有握手券啊 看到的做法是給會場檢 02/03 17:27
38F：→ annie06045: 查網站購買紀錄 所以我不覺得這是針對握手券 02/03 17:28
39F：→ annie06045: 多元榜單不就現在的狀況嗎 這樣改主要是因應告示牌 02/03 17:28
40F：→ annie06045: 的兢爭啦 他們採用的排名基準比較多元 不少音番現在 02/03 17:30
41F：→ annie06045: 都引用告示牌紀錄 而不是oricon了 所以o家也想跟上 02/03 17:30
42F：→ godzella: 現在的CD沒有特典也沒人買啦 02/25 22:56
43F：→ godzella: 各憑本事的結果還是算銷量啦、有金流才是真的 02/25 22:58