作者san122 (san)
看板J-PopStation
標題Re: 團體的版稅怎麼分？
時間Sun Jan 4 22:28:10 2009
※ 引述《turnpoint (start)》之銘言：
: 講到錢就傷感情了，
: 但還是很好奇，
: 像那種團體藝人是怎麼分版稅的？
: 1.像J家團體那種，一團有好幾個人，
: 版稅是均分嗎？像V6就除以6，嵐就除以5嗎？
: 還是說團員間的人氣差別會有影響，像山下、龜梨可能會拿的比其他團員多點？
: 亦或年資深的會多拿，不管他有沒有比較紅？
: 2.樂團的編制下，版稅也是均分嗎？
: 還是主唱或詞曲作者可以多拿一點？
: 3.像放浪那種，唱歌的跟跳舞的會拿一樣多嗎？
: 坦白講還蠻好奇的，原本以為理論上要均分才公平，
: 但想想，這樣對那些人氣比較高的團員好像又不太公平，
: 畢竟他們確實創造了比較多的商業價值....
: 有人知道詳情嗎？還是，這是不能說的秘密？
其實大家都講了
不過再說一次
其實中外東西的算法都一樣
團體分兩種
一種是不包詞曲的偶像團
這種就是均分或公司發薪水（傑尼斯、早安）
均分就是每次拿多少分多少
但不是現場分錢，是由所屬公司在分的
傑尼斯或早安這種有組織規模的
則是固定依年資發薪水（就像企業職員一樣）
和團體賺多賺少基本較無關連
所以像早安同一團裡可能有年資深的大姊和年輕小妹
即使現在是小妹在撐場面
大姊拿的錢還是比較多
另一種則是寫詞曲的樂團
記得是一般表演收入均分
但詞曲版稅另計
所以寫歌的人收入往往高上其他人超多
這也是很多團體解散的原因，不分中外東西
像英國男孩第一團take that就是這樣導致成員離團與拆夥
但這不一定是因為其他人眼紅
（例如人氣第一的帥哥賺得少會寫歌的路人團員很多很多）
有時是寫歌的人不想和人分，想單獨賺也很常常
（take that聽說就是這樣拆夥的）
當然，也有佛心來的詞曲作者
記得歐美某一天團就是詞曲作者表明願意均分所有收入
不管表演收入或詞曲版稅
通通大家一起分
這也讓那個團活得比同期競爭者久很多的一個原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.28.130
1F：推 tenghui:該歐美天團該不會是U2吧? 01/04 23:09
2F：推 batis:滾石? 01/04 23:52
3F：推 ilkjj:那~會作詞作曲的偶像團體怎辦~?XDDDDDD(看著辦= =) 01/05 10:09
4F：→ cindylin812:所以青山黛瑪其實沒有賺很多...... 01/05 15:25
5F：推 chrissuen:滾石不是均分的,U2是作曲者永遠都是寫'U2'就算了 01/05 15:46
6F：→ san122:給樓樓上,對,青山紅到人,但賺沒想像多,安室也是這樣,大紅但 01/05 16:13
7F：→ san122:賺得都是詞曲作者,日本這點很注重,像飯島愛自傳當年大賣,但 01/05 16:13
8F：→ san122:由於是別人代為撰寫的,真正賺到的都是代寫者(聽說後來代筆 01/05 16:15
9F：→ san122:人在東京市中心買了千萬公寓),飯島愛本人倒是沒賺多少 01/05 16:17
10F：→ klarc:看感情吧 有些團就不會換團人 有些團每隔一兩張專輯就換人 01/05 16:48
11F：→ klarc:Queen就都沒換過 不過他們是每個人都會寫歌 這倒還好 01/05 16:49
12F：→ klarc:有些團像Cardigans Cranberries 會寫的都集中在一兩個人 01/05 16:50
13F：→ klarc:但他們也從沒換過團員 或許彼此間有一種一起奮鬥上來的情感 01/05 16:50
14F：→ klarc:讓他們拆夥的機率小之又小 01/05 16:51
15F：→ klarc:而有些就很會換了 Pink Floyd. Rolling stones. Aerosmith 01/05 16:52
16F：→ klarc:Eagles 就算很會換人的團了 彼此間的紛爭也滿多的 01/05 16:53