作者Jessie3 (寶寶，對不起!!)
看板J-League
標題Re: [問題] 台灣如果出一個天才是不是可以踢日本隊?
時間Thu Aug 15 17:09:16 2013
Cape Verde葡萄牙的殖民地，1975年獨立
葡萄牙國家隊的Nani，1986年出生時Cape Verde已經獨立，但他最終選擇踢葡萄牙國家隊
不過Nani小時候就去葡萄牙居住，因此他應該也符合連續居住的要求
所以其實不知道他是用父母的國籍還是連續居住這點
根據FIFA的規定
http://0rz.tw/3K5T3
d) He has lived continuously on the territory of the relevant Association for
at least two years.
只要拿到國籍，在當地連續住滿兩年，其實就有資格代表當地國家隊出賽
-------------------------------------------------------------------------------
因此如果發生這種台灣人要去踢日本隊，而且還得考慮到這部份的情況
代表這位天才他是目前沒有日本籍的台灣人，而且沒有在日本住滿兩年
現在實力出眾，強到日本隊會希望他來踢國家隊
這情況以目前台灣的環境大概是很難發生的，現在不曉得有多少未開發各項運動天才
正坐在辦公室看著銀行戶頭，看著今天入帳7月份薪水只有22K還被扣勞健保
如果真的有這樣的事情，照規定來看
以出生地這條來判斷也許是說不過的，畢竟出生地是針對選手做判斷
即使父母親在日本的台灣出生，但已經放棄日本籍
在台灣出生的小孩，就是在台灣出生的台灣籍小孩，要說這樣就天生有日本籍是太牽強了
與其要這樣，日本不如想辦法發日本籍、然後讓這位天才在日本住兩年還比較簡單一點
日本足球環境又好，有這樣的實力，至少在J-LEAGUE踢主力領個三五千萬日幣年薪沒問題
反正中華隊和日本隊，他們大概也不擔心你會在這兩年跑去踢中華隊
至於剛果那點，民主剛果似乎是屬人主義，陳昌源父親在剛果出生有沒有剛果籍還很難說
這點我比較保留，可能要請Ginola大大來釋疑了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.126.30
※ 編輯: Jessie3 來自: 220.136.126.30 (08/15 17:17)
1F：推 hoseumou:我只有一個心得 你們為什麼要討論不存在的人物? 08/15 18:12
2F：推 privateeyes:討論好玩的 其實我也覺得30年內台灣不可能出現天才 08/15 18:49
3F：推 sslah:陳昌原在訪問裡說他不是出生在剛果 也沒有在非洲待過 他只有 08/15 18:50
4F：→ sslah:比利時 法國跟中華民國這三個國籍而已 08/15 18:51
5F：推 privateeyes:這篇解釋不錯 但有個疑點 陳昌源可以代表中國 08/15 18:52
6F：→ privateeyes:用的就是 祖父母一方的出生地這一條 08/15 18:52
7F：→ privateeyes:中國足協也確實有好幾度和他接觸過歸化一事 08/15 18:52
8F：→ privateeyes:所以我認為FIFA說的出生地就只是出生地而已 08/15 18:53
9F：→ privateeyes:應該沒有繼續延伸到因為出生地 而獲得屬地主義的國籍 08/15 18:53
10F：推 privateeyes:was born on the territory of the relevant Associat 08/15 19:21
11F：→ privateeyes:依照原文的語意 並沒有規定說父母和祖父母一定要具備 08/15 19:21
12F：→ privateeyes:該國的國籍 只要是出生在該國的"領土"內就可以了 08/15 19:22
13F：→ privateeyes:以台灣來說 1895-1945 都算是日本的領土 08/15 19:22
14F：→ privateeyes:所以如果台灣出現個天才梅西 應該不需要受連續居住限 08/15 19:24
15F：→ privateeyes:制 直接就可以加入日本(或中國)的足協 08/15 19:25
16F：→ Jessie3:如果他在日治時期出生，那應該就沒甚麼太大問題 08/15 23:28
17F：推 Ginola:樓上是對的，但請相信規則是"人"制訂的，參看戴維斯 XD 08/16 00:09