這篇就是標準的媒體結果論的腦殘結論 以前就講過，在體格不弱人家的情況下，技術流的走向並非不可。 但是純粹的技術流，日本是打不起的，同樣帶技術流的打法，阿根廷比巴西 更值得日本學習。明明身材差不多，阿根廷就是有辦法一邊對抗一邊施展技術 看看昨天精美的韓國戰，縱使梅西被守死依然可以傳球還有英超野獸的瘋狂盤帶 韓國人再強悍也是擋不住。 第二個問題是，日本的培訓體系遠勝於韓國，雖然國家隊的表現弱於韓國，但日本 完整的培訓體系讓日本隊的未來相當看好。但碰到JFA的足球官僚，有再好的明日 之星也是被晾在日本代表隊之外。加上高層過度迷信技術流，結果就變成技術好的 年輕選手要到國外去學對抗，看看對喀麥隆戰唯一有辦法討到便宜的就是在三個 海外組的選手。 最後要講的是，其實每個國家都有自己的球風，縱使是高手如雲得歐洲各國，也有 各自的球風，有說誰強誰弱嗎？每個國家隊有的球員特質不一樣，就像每個大廚手上 買的材料不一樣，不能一直要求做出一模一樣的菜，反而應該是針對手上有甚麼材料 打出自己的優點才對。 要不然就跟左岸足協一樣，明明手上有一大堆天賦體格皆優的選手可是通通敗光光 ※ 引述《houkoferng (岡田：我出運啦!!!)》之銘言： : 這篇跟明天的荷蘭賽前展望一起寫，今天太累 : ※ [本文轉錄自 WorldCup 看板 #1C5w8xJ- ] : 作者: ihateDANNY (vega4-Lifeis beautiful) 看板: WorldCup : 標題: [新聞] 日本？南韓？ 誰是亞洲第一 : 時間: Tue Jun 15 23:54:31 2010 : http://0rz.tw/45UuM : 南非世界杯開幕至今，最令人驚喜的大洲或許是亞洲。兩支東亞球隊日本和南韓，在首場 : 比賽都取得了勝利。南韓和日本，哪支才象徵著亞洲足球，尤其是東亞足球的最佳走向？ : 日本有亞洲巴西的美譽，個人技術出色，還有如巴西般的優雅球風，中村俊輔就是典型。 : 南韓隊傳承希丁克的鐵血精神，用奔跑和拚搶抗衡列強，朴智星就是最好的寫照。 : 日本盲目學習巴西，技術沒有學到三成。反觀南韓，技術不如日本，但是願跑肯拚。ESPN : 中文網點評指出，南韓的體系最適合亞洲球隊。 : 中村有出色技術，球風懶散，在雷吉納或凱爾特人是球隊核心，但到了技術更加出眾的西 : 甲，就被退回了J聯賽。 : 朴智星加盟曼聯時，多人認為他會沉淪。但五年過去，朴智星成球隊主力，甚至參加歐冠 : 決賽。 : 亞洲球員想擁有歐州人的力量和巴西人的技術和意識，不切實際；靈巧、速度、勤勉，才 : 他們是抗衡列強的法寶。 : 沉迷技術的日本恐難成為世界一流，堅持自己路線的南韓，前途無量。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.172.98