作者Mihajlovic (Jesus My Big Daddy~)
看板J-League
標題[中場] 日之丸號究竟該帶誰去德國?
時間Mon May 15 20:30:50 2006
先向版友說聲對不起,本系列文章原來希望能夠在公佈名單前完成,讓
版友可以彼此分享足球經,可惜本人因事務繁忙,雖然已經謄好在自己
的日記本內,卻來不及放文在本版。現在要聊聊這些球員的評析或許沒
有太多意義,還是不恥提供,願各位支持本版的朋友繼續為日本足球加
油!謝謝!
-------
基本上我認為中場成員是 Zico 最不想傷腦筋也最不需要花時間傷腦筋的部
分。有些媒體記者用詞實在尖酸刻薄!把 Zico 形容成愛用親信的教練。當然啦
,某種程度上他無可厚非地是這樣的行事風格,但他任期內在著墨於中場的汰舊
換新上,採用這樣挑剔的態度對巴西人來講畢竟有些有失公允。實際上,他在四
年任內也開發為數不少的中生代球星(75 ~ 80 年代出生者),除了早已在上屆
世界盃發光發熱的幾位球員外,一些國內組的中場大將不僅能夠成為自家球團的
鎮隊之寶外,進入國家隊參與國際賽的成績也相當不錯。誠實來講, Zico 確實
把他認為,球迷也是如此認為,最好的中場球員都帶在身邊了。並且也很用心地
花時間長期栽培彼此間的默契,畢竟有上好的材料也要有充足的時間拌炒,否則
菜端上桌時也只是半生不熟。廚師好壞的問題,當我沒提吧......另外還
比較令
人詬病的是,巴西人似乎不太信任新生代球星的成熟度,要他選擇 80 年代甚至
是 83 年代(現在的U-23代表)以後出生的球員,好像會要了他的老命般!田中
鬥莉王就是遲遲不選嘛是吧?(眾版友群起攻之)還有東京的今野泰幸其實也是
不錯的球員,千葉的水野晃樹也是值得栽培的球員,族群實在過於眾多不及備載
。假如英格蘭的 Eriksson 是著名大膽的敢用新人,那麼 Zico 真的是完全相反
風格的教練。哎呀說那麼多沒有用,還是來認識一下所謂的「親信」吧!
我大膽地將所有中場球員分成兩大類型:
中場指揮塔型,和
中場功能型。中
場指揮塔型的選手;例如小野伸二、遠藤保仁、小笠原滿男、阿部勇樹、中村俊
輔,還有超新世代的田中亞土夢都是這樣類型選手。中村俊輔在之前文章提過,
不再贅述。中場功能型的選手包括
防守型、邊路型、多面手型、第二前鋒型;例
如中田浩二、三都主、稻本潤一、本山雅志等。
中場指揮塔型的選手,在球隊中的腳色就像是定海神針般,不論在進攻還是
防守層面都扮演球隊的活塞。擁有高超的傳球技巧當然是不能少,另外還必須具
備常人沒有的視野,在球場上不僅要能同時看的近,也要能同時看的遠,對於隊
友位置的掌握不是只侷限於他的附近,球場最遠端的那位也要顧及,讓球隊的攻
擊節奏快慢有序。中場指揮塔同時要具備優秀的控制球和保護球技巧,對方的王
牌防守球員一定是整場比賽像熱戀中的情侶,不可能把目光從你身上挪開,他甚
至會對你又拉又扯、又踢又撞,若是沒有強悍的護球技術你就無法生存在這片戰
場上!甚至還可能因為球被搶走立即造成敵方兵臨城下的窘境!中場指揮塔的防
守技巧或許不用那麼好,但「出色的位置感」卻是不可或缺的。你必須隨時隨地
解讀對手的進攻套路,好在對手施予進攻壓力時先行減輕己方後衛線的負擔,不
需要勉強地主動出擊,只需要透過恰到好處的站位延緩被反擊的速度,甚至運氣
好的話還能搶到球。
日本現有中場指揮塔型選手中最出色的當屬
小野伸二和中田英壽。中村俊輔
雖然進攻一流,但防守上真是不敢恭維,我就不把他列入這個類型了。
阿部勇樹
、小笠原滿男及遠藤保仁分別是千葉市原聯、鹿島鹿角及大阪飛腳不可或缺的指
揮官,說三個人分別承擔了球隊能否獲勝的責任高達 50% 不等,一點也不為過
。三位球員不僅擁有上述的優點,還是球隊擁有自由球機會時主踢的不二人選。
小笠原尤其是箇中好手,他的自由球功力比起一流聯賽中的頂尖球星也不惶多讓
!遠藤的優勢則在於他的防守能力比起一般中場指揮塔來的更好;阿部則在攻守
兩端都有著超齡的成熟表現,和兩位前輩相比,他的整體能力更顯平衡。
說到中場功能型選手,首先來介紹的是
主攻左邊路的三都主。日本人向來可
惜處就在於他們缺少強勁的邊路突破型球員,否則可以預期他們所謂「決定力不
足」的缺點可以被修正些。三都主的技術、速度和靈活頭腦當然在現有聯盟環境
下屬於佼佼者,但嚴格而言他的實力只能勉強在世界盃裡給予二流強隊一些威脅
,假如碰到真正高手像是巴西,恐怕只有一股自嘆不如的悲情哽咽在喉頭裡,還
是多防守少進攻比較實在。
所幸左邊路上還有國寶中村俊輔的協助,假如兩個人
可以培養出不錯默契,或許可以期待這個組合踢出像是 Zidane + Carlos 的風
采,希望如此囉!日本最大隱憂就在於薄弱的邊路進攻能力。也許防守上可以倚
靠經驗或區域圍堵避免被打點,但進攻上現代足球講究良好的個人突破技巧、死
纏濫打的單兵作戰能力都是被高度要求的,偏偏日本的人才實在稱不上充足。針
對這點西亞強權早就已經體認,伊朗的兩個邊路同時擁有 Mahdavikia、Kaebi、
Karimi 這樣的高手,就連韓國和中國都擁有比日本素質、訓練更好更精良的球
員。日本人花太多時間精力在找尋下一個中田英壽或小野伸二,反而有點忽略其
他很重要的中場元素。
戶田和幸與
中田浩二大概是日本國內少數真正純種的防守中場。但前者自從
一趟旅歐之遊失敗後,加上 Zico 似乎對於「這麼純」的中場球員沒有太大興趣
,戶田早已有好陣時間沒進入國家隊名單中了,看來這次機會也渺茫。雖然這位
球員蒐集黃牌的速度比之英超大戶切爾西搜括球星的速率有過之而無不及,但他
肯拼肯纏的精神才是日本能夠在 2002 年邁入 16 強的關鍵,因為他的專一功能
才使得原本被定位防守優先於進攻的稻本潤一被解放向前突進!只是四年後人事
已非了,
戶田和幸的勇猛果敢也只能存留在世人淡淡的記憶裡。中田浩二近年來
在國外奔波討生活,雖然只有 27 歲不到的年紀,他卻有如看盡滄海桑田的老球
皮,他的經驗和他的歷練就是他的所有。這兩三年不論是在 Bordeaux 或 Basel
,他都過的不太順利,甚至被譏嘲說是因為前任日本教練和企業的贊助才得以前
進歐洲踢球。不過實際情況是,中田浩二在國內已經是不太有挑戰空間的防守大
將,或許他的實力不足以讓他在歐洲站穩先發,但絕對優於一般的日本球員,而
過往他在鹿島的成績的確也很傲人。比起戶田,中田浩二少了些激情卻多了分冷
靜,他是日本代表裡最值得信賴的防守球員之一,常常可以在需要補防的漏洞中
見到他的身影,因為他總是細心注意到隊友沒有觀察到的細節。較為可惜的是,
中田缺乏真正出色的個人基礎技術,使他遲遲無法提升整體水平,也讓他在進入
國家隊後總是在先發、替補的角色裡搖擺。但他可以同時擔任中場和後衛的多功
能角色,確實也豐富了日本的整體戰力。
日本隊功能型球員中的
多面手代表,當屬
稻本潤一與
福西崇史兩人。兩個球
員本來都是被看好在隊伍裡盡力當好防守軸心的角色,卻意外挖掘他們頗具個人
特色的進攻能力。本來在日本隊中我們應該期待他們專心扮演後腰,卻常常在鏡
頭裡發現他們的身影不知道怎麼搞的,莫名其妙就溜到前面來,像是玩抓迷藏的
技巧已經爐火純青般完全沒被人發現,然後抓住隊友第一波未進的球,在第二落
點處將球轟入驚訝萬分的敵人大門裡。另外他們積極不嫌疲倦的跑動範圍也讓中
場的組織得以串聯,哪裡需要工作,哪裡需要他們,他們就出現在那裡付出血汗
,或許用「進化型的工兵」形容他們比較貼切,
就像是丹麥光頭佬 Gravesen 一
樣,稻本和福西同時扮演防守時的大將,又是進攻中的一把利刃。
最後有兩名選手很特別,
長谷部誠及
本山雅志。他們的球技風格還不足以擔
任中場指揮塔的角色,反而比較像所謂的
第二前鋒。在球場上他們的位置比較自
由,視球場上攻擊的需要調整,因此對於來球路線的判斷和感覺必須比起一般中
場球員來的更敏銳,另外也需要有神出鬼沒的跑位技巧以及不差的遠射能力,甚
至多少要求要有一腳不算差的傳球技術。第二前鋒型的中場球員要和真正的前鋒
間擁有說不出來的默契,進球的人不見得是他,但必須要是他替前鋒製造舒適的
拿球空檔或是由他進行有殺傷力的最後一傳。
最好的比喻人選是前英格蘭的中場
大將 Scholes。但即便長谷部和本山都擁有上述能力和潛質,屆時 Zico 可能只
帶 1 位去德國,甚至 2 位都不見得能夠成行,因為中田英壽和中村俊輔也都同
時擁有上述的條件,在人手數目必須被壓縮的情況下,本山雅志、長谷部誠同時
被放掉的情況不是不可能,畢竟小野伸二、稻本潤一、三都主、小笠原滿男這些
球員幾乎已經確定會佔去代表隊名額,中田英壽和中村俊輔也是不可能放棄的,
在個人優勢與特點無法給予日本更多革新的情況下,他們要前進德國的確需要好
好努力!
日本中場的好料嚴格說來其實不算少!扣除邊路戰力不足的隱憂後,現有幾
名國內固定班底配搭海外組的球星,只要磨合順利,日本的實力絕對可以和世界
列強一決高下。至少在肯拼肯纏的情況下,打成平手是可以被合理期待的。
預計
教練 Zico 最終應該會從上挑選 7~8 位選手。
--
█ ███ ███ █ █ ███ ███ █ █ █ ███ ███
▇ █▂▂ █▂▂ █ █ █▂▂ █▂█ █ █ █ █▂▂ █▂▂
█▂█ █▂▂ ▂▂█ ███ ▂▂█ █ ▌ ███ █▂▂ █▂▂ ▂▂█
~ M i h a j l o v i c ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.10.198
1F:→ Mihajlovic:明天會再補上後衛部分...今天已經沒力氣再打一篇了 >< 05/15 20:44