作者iswearxxx (難得糊塗)
看板Isayama
標題[情報] 進擊的巨人拋屍劇情的秘密 原案更殘忍
時間Thu Sep 12 18:42:42 2013
《進擊的巨人》拋屍劇情的秘密 原案更殘忍
日期：2013-09-12 13:12
人氣動畫《進擊的巨人》第22話有一段原創描寫，即因為巨人窮追不捨，調查兵團不得不
放棄轉運同伴遺體，佩托拉等人氣角色的遺體就這樣被拋棄荒野。現在最新雜誌中公開了
這段劇情的來龍去脈，按照最初原稿，佩托拉等人的屍體是作為給巨人吃的誘餌而拋屍的
，在原作者諫山創的反對下，才變成了“為了減輕馬車重量”而拋屍。
在第22話調查兵團撤退時，追加了“捨棄同伴遺體而撤退”，這一給人印象深刻的場面。
那次作戰，就連撤退本身也是非常艱難的事情，因此有了“為了甩開緊追的巨人，用拋棄
屍體來當誘餌”的想法。不過作者諫山創對此反對，原因不是太殘忍，而是“巨人才不會
對屍體有反應”。所以最終變成了為了讓馬車變輕而拋棄屍體的設定，既不會給觀眾太多
不快感，但又傳達了這個世界的殘酷。沒有半途而棄，在原作者諫山和編劇高木登的合作
下，毫不妥協地製作了這一原創場面。
來源
http://manhua.weibo.com/zx/anime/3898
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.81.18
1F：噓 demo68:靠...這麼虐... 09/12 18:48
2F：推 kirimaru73:(看前半段)難得老師比高木還要仁慈 (看理由)靠北喔幹 09/12 18:48
3F：推 wavetable:看老師反對的理由我心寒了 09/12 18:52
4F：推 mark771226:當初看到動畫這一段，還以為巨人會吃那些屍體而停下來 09/12 18:53
5F：推 genjuromkiii:不這樣哪會有什麼絕望感= = 09/12 18:54
6F：推 licell:嗯，世界設定... 09/12 18:54
7F：推 jill2032:巨人不是對死人沒興趣嗎= = 09/12 18:56
8F：推 SamMark:原本巨人的設定就是對屍體沒興趣不是嗎 09/12 18:58
9F：→ SamMark:丟出去巨人也不會吃 09/12 18:58
10F：→ SamMark:作畫兵團如果真的這樣搞就已經違反巨人的設定了 09/12 18:59
11F：→ chung74511:巨人本來就不會吃屍體...製作組連這都不知道喔= =... 09/12 19:01
12F：推 Mozta:原來是丟出去沒幫助所以不丟..... 09/12 19:02
13F：→ SamMark:巨人只對活潑亂跳的活人有興趣 09/12 19:02
14F：→ iswearxxx:可能忘記了吧 就像製作組也會不小心把兵團徽章弄錯一樣 09/12 19:03
15F：→ iswearxxx:老實說我本來也忘了 以為巨人會去吃屍體 09/12 19:06
16F：推 gx2196:諫山創果然是超高校級的絕望(? 當初這段真作只會被吐爆吧! 09/12 19:06
17F：→ gx2196:幸虧作者懸崖勒馬........ 09/12 19:08
18F：推 yaGaga:老師是對的啦...設定就是不吃死人 但想法跟二樓一樣!!QQ 09/12 19:08
19F：推 bananaskin:我本來就以為要給巨人吃耶...現在才瞭= = 09/12 19:10
20F：→ SamMark:只是丟佩托拉就是不對 那時兵長飛出去接住就好了 09/12 19:13
21F：→ z27wi:原來遇到巨人要裝死 09/12 19:15
22F：推 vingfing:發便當都不手軟 09/12 19:30
23F：推 hank11235813:GJ 09/12 19:33
24F：推 Dialysis:巨人本來就不吃死人,動畫組不要動到世界觀啊!!! 09/12 19:34
25F：→ iswearxxx:放心啦~老師會在動畫組忘記世界觀時負責把關XD 09/12 19:40
26F：推 lolipopo:應該把傷員丟下車當誘餌（誒 09/12 19:53
27F：推 kirimaru73:動畫人員搞錯世界觀不能怪他們 這本來就是要跟老師討論 09/12 19:55
28F：→ kirimaru73:重點是老師想法不是"佩特拉啊啊啊"而是"佩特拉不好吃" 09/12 19:56
29F：推 yen104:老師反駁的對!!如果那樣演真的要吐血了....諌山さん是ドｓ 09/12 20:03
30F：推 pennyloegg:老師wwwwwwwww為何我看到這篇的反應是爆笑wwwwwww 09/12 20:03
31F：→ pennyloegg:原案真的破壞世界觀wwwwww我好像有點沒血沒淚wwwww 09/12 20:04
32F：→ yen104:樓上+1 你不是孤單的= =++ 09/12 20:04
33F：推 foxcathy:如果原本用這種劇情 我就會噓了... 09/12 20:14
34F：推 jjooee1428:如果是把傷兵丟下去當誘餌 感覺更合老師胃口A_A 09/12 20:21
35F：推 orangeo0o:K大那句說得好XDD不是同情而是"不好吃" 09/12 20:24
36F：→ kirimaru73:老師的胃口=巨人的胃口 所以巨人不吃什麼老師最了解了 09/12 20:26
37F：推 anotoki:爆笑+1 wwwwwwww 09/12 20:27
38F：→ akanokuruma:不知道是哪本雜誌 原連結失效了 09/12 20:28
39F：推 hoshiru:要是提議丟傷兵去當誘餌不知道諫山會有什麼反應 09/12 20:31
40F：推 kirimaru73:「這太殘忍了我不建議」(維持陰險敏表情說出這句話) 09/12 20:33
41F：推 st9151231:靠ww(哭笑不得 09/12 20:45
42F：推 onetwo01:WWWWWWWWWWWWWWWWWWW 09/12 20:47
43F：推 richard1986:也可以看出任何人都無法動搖諫山故事設定 09/12 20:48
44F：→ richard1986:該領的便當 遲早都要領.. 09/12 20:49
46F：推 Keyblade:要是巨人會吃屍體那出征就簡單多啦~~~~~~ 09/12 20:49
47F：推 lmf770410:最近讀日本雜誌發現有介紹巨人，裡面說當初諫山畫艾連可 09/12 20:50
48F：→ lmf770410:以變巨人那邊時有被抨擊，讓他一度想畫迎合作者口味的劇 09/12 20:51
49F：→ lmf770410:情，但是後來他覺得迎合大家的漫畫不是他想要的，所以堅 09/12 20:52
50F：→ lmf770410:持自己的路線，結果巨人的人氣不減反增 09/12 20:53
51F：→ onetwo01:不過標題這樣打,還沒看過22動畫的人不會被雷到嗎? 09/12 20:54
52F：→ lmf770410:所以，大家想希望誰能活下去，諫山可能還是會怒發便當.. 09/12 20:54
53F：推 Keyblade:動畫都撥出了就沒有雷不雷的問題吧...... 09/12 20:57
54F：→ iswearxxx:感謝lmf大提供資訊:) 09/12 20:58
55F：推 Meomomo:這讓我想到外星人保羅也不吃死掉的小鳥....... 09/12 20:59
56F：推 marian7934:好險沒有出現bug!老師專業 09/12 21:01
57F：→ CalciumPlus:看直播時就是以為要當誘餌..忘了巨人不會理死人囧 09/12 21:09
58F：推 OOQ:因為已經違反原設定當然被否決掉啊 09/12 21:10
59F：推 estupid:設定問題 沒什麼好爭的 09/12 21:58
60F：推 akanokuruma:我看到這篇比較害怕的是小林沒先問過諫山的話... 09/12 21:59
61F：→ akanokuruma:整個設定就完蛋了 09/12 21:59
62F：→ akanokuruma:小林靖子(動畫系列構成。劇本統合者 09/12 22:00
63F：→ onetwo01:怎麼可能不問...雜誌上說老師是那種會重看每集動畫五次 09/12 22:02
64F：→ onetwo01:的那種原作者 09/12 22:02
65F：→ onetwo01:當然是因為他很喜歡啦 09/12 22:02
66F：→ jill2032:我覺得是高木登的點子 小林會跟幾位腳本家輪流負責腳本.. 09/12 22:03
67F：推 kexi0711:...其實看生肉時也以為是要當誘餌欸 09/12 22:03
68F：→ onetwo01:所以,每集劇本一定會問過作者才寫,而且講談社也會出意見 09/12 22:03
69F：推 akanokuruma:#1IBLFglx 這篇提到 其實動畫討論去問原作的情況算少 09/12 22:05
70F：→ akanokuruma:見，動畫上設定背叛原作的例子也不是沒發生過...so.. 09/12 22:06
71F：→ onetwo01:我不知道其他雜誌怎麼寫的,至少我看的是這樣 09/12 22:06
72F：→ onetwo01:反正作者沒時間看出版社也會看,不可能讓動畫組亂搞 09/12 22:07
73F：→ onetwo01:不用太擔心他們會是那種版權拿來就亂搞的製作組 09/12 22:09
74F：→ onetwo01:而且看到目前為止,除了22的原創部分外哪裡有爭議過了? 09/12 22:10
75F：推 strayrice:我覺得應該是負責那集腳本的人的點子？22集是高木登 09/12 22:14
76F：→ iswearxxx:那篇不是說了嗎 劇本討論都會找諫山討論 所以不用擔心 09/12 22:16
77F：推 clione33:這也沒什麼,也能寫篇新聞 09/12 22:16
78F：推 jill2032:我現在在翻BD小冊子 裡面有寫編劇跟諫山的互動 09/12 22:20
79F：→ jill2032:我想這三位腳本應該都還算滿尊重原作的，主要是分量不足 09/12 22:20
80F：→ jill2032:只好先想劇情來湊空白的地方 09/12 22:21
81F：→ iswearxxx:看了#1IBLFglx 照理說應該更放心才對吧? 09/12 22:22
82F：推 clover1211:本來就不可能答應這種吃書的原創劇情 09/12 22:30
83F：推 vincent0728:反對的理由很合理可是我又很想笑XDDD 09/12 22:34
84F：推 silence5566:果然，堅持相信老師(發的便當)就對了。 09/12 22:51
85F：推 jumbotest:如果巨人不吃死人的話，那抓到人應該要生吞吧？ 09/12 23:07
86F：→ jumbotest:可是過去很多人都是在口腔內被咬爆 09/12 23:07
87F：→ jumbotest:那還是等於吃到死人阿 09/12 23:07
88F：→ jumbotest:不吃死人應該是抓人來吃->有些不小心咬死->吐掉 09/12 23:08
89F：→ jumbotest:or抓人來吃->在口腔內沒死->生吞 09/12 23:08
90F：推 sounan:如果改成把已無法行動的傷兵丟去做誘餌搞不好獲得老師激賞 09/12 23:10
91F：→ saltedfishxx:判定吃人的標準是他還沒被抓住時還活著在眼前動吧 09/12 23:11
92F：→ INeverToldU:沒反應 和不吃有點差別 09/12 23:11
93F：→ saltedfishxx:被抓住後不管怎樣就是要吃 09/12 23:11
94F：推 jumbotest:那應該要把死者丟到巨人嘴巴 09/12 23:18
95F：→ jumbotest:巨人應該會吃->成功拖時間 09/12 23:18
96F：→ saltedfishxx:被摸到之前已經死了的話就不會吃了 09/12 23:46
97F：推 chicochico:我可以問一下巨人不吃屍體這點在哪提過嗎？ 09/12 23:52
98F：→ chicochico:（看動畫時一直在想有沒有這設定、又回想不起來（掩面 09/12 23:52
99F：推 kirimaru73:巨人會用不明方式(老師有說他本來要在劇情講卻忘記講) 09/13 00:04
100F：→ kirimaru73:判定"目標" 目標是活人就吃到吃完為止，非目標就無視 09/13 00:04
101F：推 yuku9:諌山在網誌也有寫到想不到他對角色比想像中有感情,原本不是 09/13 00:04
102F：→ kirimaru73:巨人判定目標的方法是絕對正確的超能力 扮成動物也沒用 09/13 00:05
103F：→ yuku9:很願意加這段..諌山老師也會對角色有感情QvQ 09/13 00:05
104F：→ kirimaru73:至於這超能力是啥...老師都說忘記講了 所以沒人知道 09/13 00:05
105F：推 kidjerry:XXX跟本沒有不吃屍體設定吧 是巨人會追活人吃 09/13 00:07
106F：→ kidjerry:結果腦補不吃死人 09/13 00:07
107F：→ iswearxxx:不過老師也說他後來覺得這段原創的表達方式很棒~ 09/13 00:11
108F：推 a129517496:我記得巨人不是不吃屍體嗎= = 印象中 09/13 00:54
109F：推 profyang:我一開始也以為是這樣耶~只是後來也是想到巨人應該不吃 09/13 06:00
110F：→ profyang:死人 所以才自動轉換成理解是要讓馬車變輕 09/13 06:00
111F：→ profyang:但是不知道是我沒有注意看還是怎樣 我沒印象他有講是為了 09/13 06:01
112F：→ profyang:讓馬車變輕@@ 09/13 06:01
113F：→ profyang: /明確\ 09/13 06:01
114F：推 yen104:可能就跟青蛙一樣? 09/13 06:46
115F：推 newtypeL9:和設定不同啊，演吃屍體的話一定被罵到翻 09/13 14:29
116F：推 Dialysis:也許一開始是鄉民腦補巨人不吃死人,不過下面的文章也 09/13 14:32
117F：→ Dialysis:讓諫山親口證實了巨人不吃死人 09/13 14:32
118F：→ Dialysis:講錯,是這篇文章內文就有寫了:"巨人對屍體沒反應" 09/13 14:33
119F：→ cityyu:雖然這樣講恰當 但他們如果是剛死不久 還熱騰騰的.. 我覺得 09/13 22:26
120F：→ cityyu:也是有可能會被吃 因為每個巨人模式也不太一樣 09/13 22:26
121F：→ cityyu:不恰當 ^^" 打錯 09/13 22:27