雖然選擇了閒聊的分類 但主要想分享我自己如何看待一部動漫作品 因為49回出來後觀看了版上的各式文章 忍不住手癢養也來發一篇 我會盡力減少一些情緒性發言<(_ _)> 在開始之前，請容我放一句話 我不同意你說的話但我誓死捍衛你說話的權利 - 伏爾泰 ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 一部動漫是否好，可能涵括了劇本、分鏡、畫風等 動畫的話還有例如配樂、聲優等的 而我自己最注重的則是角色塑造的合理性 當一部作品的角色塑造成功時 那這部作品在我心中的評價絕對不會差到哪國去 ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 先來談一下什麼叫做角色塑造的合理性 例: 49回的時候，約翰犯了艾倫病， 在團長要大家回頭的時候成為衝第一的角色 這樣的角色的行為就不存在合理性了 然而如果諫山老師安排了一些合理的橋段， 讓艾倫成為阿醬拚死也要奪回的人物 也就是患了艾倫病(x) 那阿醬成為衝第一的角色就還是屬於合理的範疇 在一些作品當中，很容易出現這樣的情況 不同的角色卻都做出了類似的行為與舉動 這樣的人物就喪失了他的獨特性 換成劇情來說，就是俗稱的轉很硬，太瞎掰之類的情況 再舉個例子: 在巨木森林時，米卡莎不顧一切的衝上去想搶回艾倫 但因此失去了理智，而被兵長制止 以兵團的立場來看，應該先冷靜分析利弊得失並草擬作戰計畫才是最優解 但如果這個時候米卡莎沒有爆炸到不顧一切，反而這樣做的話 那這樣的米卡莎就不是米卡莎了 而巨人這部的各個角色 諫山老師塑造的非常的成功 也就是每位角色的行為，或許有人無法全部理解 但以他的角色來說，他做出這樣的行為就是因為他是這個角色 而且不是為了"成為"這個角色而這樣做，而是因為他是一個活生生的人才這樣做 說起來很籠統，那我再舉個例子來說明 原本想拿貝爾舉例 不過小貝已經發了一篇 主要以我家的不憫來說明(被揍 貝爾文就不拿他舉例了ww 阿醬巨人當中的形象，可以說是正常的人類 還有安定的約翰和不憫屬性(x) 以及諫山老師鋪梗鋪很久的阿醬領導魂 「知道現在應該做些什麼」 - 讓 講出了這句話的讓，開始呈現了急速成長 如果以已經了解到"現在應該做些什麼"的讓來看 在49回的時候，阿讓就該奮不顧身的轉頭執行救回艾倫的命令 但是這樣做的話，他就只是為了成為"知道現在應該做什麼的讓"而這樣做了 而在真實的情況呢，一個正常的人類，在面對數量眾多的巨人，是會感到害怕的 因此阿讓在團長下達命令後的反應是猶豫 任何的改變，是不會那麼的即時以及一次到位 儘管讓讓已經知道了該怎麼做，但他仍然在努力地改變當中 猶豫的讓，煩惱後還是騎馬上前執行了命令 然後依然還是安定的約翰(笑 這樣的猶豫、煩惱、掙扎然後做出決定，不就是跟版上的大家一樣了嗎? 這樣的阿讓，是個活生生為愛煩惱(x)的15歲少年 說諫山老師的巨人的人物都塑造的很成功 最直接的證明就是 不管哪一個角色，不論人數多寡，都有他自己的支持者 就是因為他們是有血有肉，有淚水有笑容 有挫折有煩惱有不解，有迷惑有掙扎 有難過有憤怒， 會感到絕望，感到寒心，感到無力，如同真實的我們一樣 才能分別得到大家的心臟 ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 如果簡言說我是如何在看巨人這部的話 我會試著去了解每個人的過程與經歷 然後再分析感受他這樣的行為舉止是否合理 也就是我不會有個固有的立場來這部作品 這是我看巨人的方法，我也因此從中品味了許多 但其實這樣做還是有點困難， 因為光是從"我"出發來去揣摩各位角色就已經帶有我自己本身在裡面了 有點饒口= ="" 也經歷過無法理解角色行為而感到厭煩不已 通常都是主人公方的機會比較大(汗 當然這不是唯一看待巨人的最佳方式 我也認識有人不論看什麼作品都是會把自己帶入主人公立場的 然而若要要求對方來用我的方式來看作品 或者是要我用對方的方式來看作品 其實是件很痛苦的事情= = 我可以去理解對方的想法，但我不會去認同他的"感受" ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 打著打著都不知道自己在說什麼XD" 因為盡力減少了情緒上的想法 好像就變得不知所云了> <"" 最後，希望各版友能一起熱愛進擊的巨人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.31.167 (幫打馬賽克) ※ 編輯: yen104 來自: 114.44.31.167 (09/06 22:58)