這篇和劇情預測無關，算是一些雜想和疑問吧(魔法少女小圓雷+來自新世界雷) -------------------------------------------------------- 如果說，漫畫包含了作者的人生觀和價值觀 那巨人這部漫畫，作者想要表達的價值觀是什麼？ 我們從中理解到的又是什麼？ 從漫畫第一回開始作者就不斷強調一種問答的概念： 「我的死亡，(對人類)有價值嗎？」 「你的死亡，極可能是沒有任何價值的」 這個問答，在前任調查兵團團長帶回莫瑟斯的手時被問過一次； 第56次牆外調查時，死在佩托拉懷裡的無名士兵也這樣問兵長； 約翰在火堆旁握著馬可的骨灰，深深為他死的如此無名而感到不甘心； 古堡倒榻的深夜柯尼也曾提問，難道就要這樣死的毫無意義嗎？ 對我而言，劇情進展到現在， 這個問題唯一一次得到正面的回答， 是里柯在艾倫賭住城牆之時，留著眼淚說「這些人的死總算有價值了」 包括伊恩班長在內，這些人的死換取艾倫成功賭住城牆。 除此之外，在劇情到依舊全部都是謎的當下， 我們很難說出哪個人的死亡，是對人類有做出貢獻的、有價值的。 漫畫中另一個作者想要傳達的價值觀： 沒有絕對正確的選擇，所有的事情都要在結果出現之後才能知道 在結果出現之前，犧牲是必須的──能夠做出犧牲的人才有改變命運的可能 還特地用里維班的滅亡，狠打相信我之術的臉， 駁斥以往「信任夥伴最終就會得到好結果」的敘述方式， 在無法確定的結果前做出犧牲和選擇 皮克西斯這樣做了、團長這樣做了、兵長這樣做了 但其實目前也無法知道這些犧牲具體而言換來了什麼樣的成果 從讀者的全觀視角來看劇情或許有所推展， 但對於漫畫中的角色而言只是一場又一場的困獸之鬥而已， 到現在還是沒有一個踏實的把握 大抵就是兩個價值觀架構了整部漫畫的"死因"， 大部分人都將自己的死亡投擲在一個虛無飄渺、無法換取解答的彼方， 鋼鍊休斯的死還帶動了馬斯坦古上校和所有人的震動，以及鍥而不捨的追擊， 在巨人中，這些角色的死，其重量卻非常有限。 總覺得如果這就是諫山的生命觀， 那也太消極悲觀了。 題外話， 很多人都說巨人是在賣絕望，而我想追問的下一個問題是： 絕望的賣點是什麼？ 先不論在王道漫畫中的脫俗， 對於一部充滿絕望劇情的漫畫，我們期待什麼？ 以我自己知道賣絕望感的動漫畫來說： 魔法少女小圓一路堆疊魔法少女悲慘命運，陳述命運之無法逃避， 在最後小圓化成無限的存在，使每個時間點上的魔法少女都得到救贖 來自新世界的主角早季，朋友親人幾乎全部死亡， 她同時發現新人類／化鼠其實是同源、而新人類就是暴政的存在， 她把這些現在不能公開的事實存進圖書記憶體中，設定1000後公開給後代， 讓它們在那個時間點來討論／處理這個問題。 這些"充滿絕望感"的作品，在苦難的最終都會得到解脫或者救贖， 又或者一個靄靄未明但並未喪失希望的光亮 不知道巨人的絕望會帶來怎樣的結局。 -- 這個世界，是殘酷的...卻也是美好的。 ﹉﹊▇ˍˍˍ ◥ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼▎＼ ＼ ＼ ﹉﹊ ▆▅▆▇﹉﹊ \▁▁/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.181.27