作者clyukimo (我是L)
看板Isayama
標題[閒聊] 有雷 眷養的家畜
時間Wed Jul 10 13:46:51 2013
有雷
有件事情讓我想了一兩個禮拜。
艾倫一開始說在城牆裡面就像被眷養的家畜，乍聽之下還好，
但是當我看到歌詞裏面有[眷養的家畜]這段，
以及隨著故事劇情的發展，就開始覺得不正常。
首先，被巨人圍在城內並不像被眷養，如果要我來描述，會用[籠中鳥]來形容。
如果是刻意的強調[被眷養]的話，那事情似乎並不單純。
按作者個性應該會在這裡有個爆點。
被誰眷養?
巨人?不像!
王城的人? 好像也不太像，眷養的人會一起在籠子裡嗎?
壁外探勘雖然有無數次，但是也沒有很確實掌握外面資訊，甚至只出去一點點而已。
所以外面的世界真令人發想。
依照歌詞和探勘，我想搞不好外面還有一座城牆，總共有4道以上的城牆!!
不論是誰，既然能蓋三座，為什麼不能蓋四座?
最外層的牆和瑪麗亞中間放一堆看門狗，也就是怕人類跑出來的巨人。
而真正的外面還有更大一群人類在居住。
如果假設為真，那[被眷養的家畜]這句話完全貼切。
若劇情中間再加入一些劇情比方說糧食看起來夠，但是總是不夠吃，
那就完全符合家畜的功能!! 提供食物!
不知道各位覺得這個推測有什麼盲點?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.122.2
1F：→ ARHAN:頭推~感覺有道理 07/10 13:50
2F：推 ARHAN:但沒辦法解釋巨人跟人的關係 07/10 13:58
3F：→ justin1943:這都只能用猜的 沒根據 07/10 14:04
4F：推 yen104:歌詞是陛下看完巨人漫畫後寫的 不是諫山寫的喔? 07/10 14:05
5F：→ yen104:請參考#1HrhuvyP 跟PART2兩篇 07/10 14:08
6F：→ yen104:我覺得這個推測盲點很大....因為陛下≠諫山 07/10 14:10
感謝:)下班後我會爬一下文。
我是假設歌詞是獨立於劇情之外的人寫的，或許會有線索~
7F：→ luke2:總統:牆三道不夠 不會蓋第四道嗎? 07/10 14:11
8F：推 fatb:我原本是推測牆外其他地方應該有類似的人類城邦 07/10 14:15
9F：→ fatb:其實有時候也不用想太多 創作者不一定照著邏輯去走 07/10 14:15
10F：→ tichia:.....這推測 已知用火 爬文一下 07/10 14:20
11F：推 pinkg023:三道牆不夠，那你有蓋第四道嗎? 07/10 14:22
對耶，這就是我的猜測。
顯然蓋牆工程不是個問題，
所以我才會覺得其實最外面有可能還有一道用來關住巨人(看門狗)的。
12F：推 CalciumPlus:我覺得歌詞主要是比喻人類沒尊嚴好似被豢養 07/10 15:11
艾倫是這樣說沒錯，而且歌詞乍聽之下也是這樣。
但所謂的爆點不就是讓你覺得原本應該是拿來比喻的東西但最後卻真實發生嗎？
13F：推 beruna:原歌詞其實是「家畜的安寧」不是「被眷養」的家畜 07/10 16:51
14F：→ beruna:應該是在比喻人類就像家畜只圖求安逸而忘記本該有的自由 07/10 16:54
如果沒有我說的意思，那就白搭了 哈哈哈
15F：→ cityyu:沒有夠不夠吃這個問題吧? 巨人就算不用吃人類也活得下去 07/10 18:23
喔不，我是說外面的人類，透過城內的王族徵收糧食。
不過現在想想，要把糧食運出去簡直不可能。
感謝大家回應!! 說實在大家都好專業 XD
※ 編輯: clyukimo 來自: 210.61.122.2 (07/10 19:18)
16F：推 swospam0418:推b大 07/10 19:13
※ 編輯: clyukimo 來自: 210.61.122.2 (07/10 19:18)
17F：推 jb5566:若真的是這樣 絕對是很酷的爆點呢！！！ 07/10 22:13
※ 編輯: clyukimo 來自: 180.177.88.102 (07/11 00:24)
18F：→ cool2264:換角度想 ，王族真的存在內部嗎 07/11 05:30
19F：→ turtle24:有四道牆的話 人類遷移進三道牆應該會注意到吧 07/11 09:51
20F：推 fatb:所謂的爆點應該是完全想不到,但發生的時候卻覺得在情理之中 07/11 11:23
21F：→ fatb:能被推論到的我覺得都不算爆點了... 07/11 11:23
22F：推 ezk:第四道牆外，就是我們這群讀者啊！！ 07/11 18:27