我以為這在台灣鐵人界已經不是新聞了， 不過我還是簡單講一下： Challenge Taiawn 的問題在於它們在台灣沒有公司，只有授權， 常駐在台灣的工作人員只有一個人，是個老外。 所以，Challenge 必須找台灣在地的運動、行銷、活動公司承辦活動， 這種模式其實沒有問題，因為前兩年 Challege 辦得很好， 我們台東在地的運動協會都獲益匪淺，見識到國際賽事的規模和格局， 而且還不是 Ironman，更是令人耳目一新，加深加廣了我們的眼界。 所以，找運動、活動公司辦理不是問題， 因為可以辦得很好，好到讓我們在部分活動細節都會參考 Challenge。 今年，原本承辦活動的A公司因部分原因不接了， Challenge 改找B公司承辦，B公司是沒有辦理鐵人賽事經驗的。 B公司找上我們台東在地的人員，希望他們能夠接下來， 但是隔一週就是我們自己辦理的Puyuma鐵人三項， 我們當初對於 Challenge 沒有和我們協調錯開時間已經頗有意見， 如今怎麼可能再接下 Challenge？ 最後，找了一位台東老經驗的伙伴協助他們， 由這位老前輩以「個人」的力量協助及動員。 結果就是大部分選手感受到的：今年的 Challenge 怎麼不太一樣了？ 各位在上週 Challenge 看到的志工和本週 Puyuma 的志工重疊度很高， 因為其實台東能扛起這些工作的也就是這些人， 這些志工很有經驗、很強，但是動員到的人數實在太少了， 還有部分志工對於Puyuma鐵人有向心力、導致不願協助Challenge， 所以無法撐起這麼大的賽事， 當天很多志工甚至做到沒有飯吃， 因為連幫志工送餐的人都找不到。 現在他還要辦226，衷心祝福他們！ 不是在酸他，而是真心的祝福， 我們也希望有很強大的賽事可以觀摩參考學習啊！ 以上八卦報告，請勿轉載，當作拉D賽。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.203.114 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Ironman/M.1430652779.A.B55.html 謝謝您對於工作人員的肯定，不過就如同林清雄所說的， 從民國81年第一屆統一盃開始，推動鐵人賽事也20多年了， 我從92年開始投入，勉強算是中間資深。 賽事有很多面向是可以越辦越好的， 總不能甚麼都拿志工的熱情來當擋箭牌， 所以當初 Challenge 要進來台東時我們是很興奮的， 因為我們也希望擺脫那種草莽式的賽事規劃， 例如明明時間到了該關門但是卻濫情地等待選手到地老天荒之類的囧事... 所以，我們對於 Challenge 其實有很高的期望， 因此，現在有點失望。 ※ 編輯: jwchao (111.242.203.114), 05/03/2015 22:03:17