作者bboy612120 (只是純疑問討論而已)
看板Interior
標題[問題] 提案只有2D平面配置怎麼知道風格
時間Wed Dec 30 11:49:28 2020
如題
最近在找新成屋的室內設計師
想詢問ㄧ下流程
目前得知的是
1.現場丈量,2D基本配置圖,設計提案
此階段有收費也有不收費的。
2.配置圖跟提案接受後就簽約。
目前我還沒進行到第二次面談
但是有先詢問,簽約前會有客餐廳的大概立面圖嗎？
至少能讓業主知道一點點風格的空間感
家人們喜歡幾何的交錯感,不喜歡太古板
但大部分皆表示簽約後才會開始畫。
而我的認知是平面配置圖是這個樣子(網上截圖
https://i.imgur.com/tv45CUN.jpg
雖然會設計出大致上的空間位置,走道寬度
有的會再簡單畫個床跟書桌櫃子
假設此部分都沒有問題,設計都可以接受。
但是對外行的業主來說,也只是知道
東西該「放在哪個位置而已」並無法想像到後段
例如圖二的櫃體怎麼設計高低,挖空,壁面配色等等
設計師的風格是不是符合自己心中想要的樣子？
在此階段,是不是要完全信任設計師的實力？
反正配置大致沒問題,後續再來喬就好？
那要怎麼挑設計師...全靠作品範例補充信任度嗎
(畢竟每個設計師都說,任何風格他都能駕馭,不喜歡可以微調,但有些就是設計師的風格基
本功,初設就非常完美,只需微調,但是如果遇到差異非常大,風格完全不對,需要大調整的
設計師,這樣不就快變成業主統包了）
總結：
假設自己想像的結果可能是要這樣風格(網上截圖
https://i.imgur.com/Y4qgq5w.jpg
要怎麼從一開始的接洽,只憑設計師提供的平面圖
就知道眾多設計師是自己該選的最佳人選。
因為大家的平面圖可能都大同小異不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Interior/M.1609300170.A.E14.html
※ 編輯: bboy612120 (101.10.15.175 臺灣), 12/30/2020 11:51:50
※ 編輯: bboy612120 (101.10.15.175 臺灣), 12/30/2020 11:54:54
1F：推 youngpool: 請對方拿出過往作品&請對方解釋你喜歡的東西他會用12/30 11:57
2F：→ youngpool: 甚麼樣的手法跟材料來設計12/30 11:57
作品不多,卻強調自己工班細膩,品質比外面好的怎麼辦？
3F：→ niceshotse: 風格 是由"元素"堆疊而成的,包含了手法與材料,設計這12/30 12:02
4F：→ niceshotse: 種屬訂作物,你可以告訴對方你們喜歡的元素有哪些,也可12/30 12:03
5F：→ niceshotse: 以問對方那些元素該如何呈現 12/30 12:04
6F：→ niceshotse: 這也該反問你,以"設計約"來說,讓你不敢簽約的原因為何12/30 12:09
7F：→ niceshotse: 是看完整個設計後發現不是你喜歡的 就不簽約嗎?12/30 12:09
最擔心的點是,只看圖一就要簽近兩百萬的約,可是圖一幾乎每間給的都ㄧ樣,很難著墨各
家差異在哪。
※ 編輯: bboy612120 (101.10.15.175 臺灣), 12/30/2020 12:13:46
8F：→ niceshotse: 先簽設計合約不會要你兩百萬啦...設計與工程不一樣12/30 12:20
!!
9F：推 jeras: 一樣也是新成家找設計師中 有同樣的困擾QQ12/30 12:21
10F：→ jeras: 問題在於要先選出提案 再簽設計約 預算有限不可能都簽..12/30 12:23
11F：→ jeras: 可是提案都長得差不多(需求本來就很單純)12/30 12:23
12F：推 machi770922: 設計約怎麼可能兩百萬.......12/30 12:31
因為還沒有進入到提案的部分,以為是完整的約,那請問設計約會有什麼東西跟價格呢？
※ 編輯: bboy612120 (101.10.15.175 臺灣), 12/30/2020 12:36:19
13F：→ machi770922: 篩選一下吧 提案跟設計不收費這種基本就可以踢掉 12/30 12:35
14F：→ machi770922: 設計抵工程費也可以刪掉 強的不會這樣降價搶客12/30 12:36
15F：→ machi770922: 設計約一坪大概都在幾千~上萬不等12/30 12:38
16F：→ machi770922: 基本所有圖面報價材料都該有 除了3D以外 12/30 12:38
17F：→ niceshotse: 設計約就是跟你討論整體作法 風格等 還有繪製圖面 12/30 12:41
18F：→ niceshotse: 包含你看完圖覺得不滿意的修改微調12/30 12:41
19F：→ niceshotse: 通常3D是另計 看你有沒有要加價買3D圖 12/30 12:42
了解,那個上面J大煩惱的事情就相同了,不可能每個都簽設計約,每間至少也要個十來萬,
那可能就變成提案前,誰最能有效溝通了。
※ 編輯: bboy612120 (101.10.15.175 臺灣), 12/30/2020 12:46:42
21F：→ niceshotse: 遴選廠商前當然需要做些功課,也要有些評斷的標準在 12/30 13:58
Thx
22F：推 youngpool: 選設計公司也是屋主的責任之一12/30 14:44
23F：→ youngpool: 就像老闆選員工,總不能說選來不好用就不付錢12/30 14:44
24F：→ youngpool: 選前照上面說的提出你的疑問給設計公司,請對方回覆 12/30 14:45
25F：→ youngpool: 選一間你能負擔，溝通起來也符合你需求的簽12/30 14:45
26F：→ youngpool: 盡可能不要簽設計必定要綁工程的 12/30 14:45
27F：→ youngpool: 假設三房兩廳室內設計面積25坪 12/30 14:46
28F：→ youngpool: 選一個每坪設計費5000元的 12/30 14:46
29F：→ youngpool: 則設計合約12.5萬元，付款是階段式 12/30 14:46
30F：→ youngpool: 不同公司付款階段不同，但不會是一口氣就12.5w出去 12/30 14:47
31F：→ youngpool: 所以過程中如果逐漸發現對方不是你要的設計12/30 14:47
32F：→ youngpool: 就與對方協調終止合約 12/30 14:47
了解了 受益良多,感謝!!
※ 編輯: bboy612120 (101.10.15.175 臺灣), 12/30/2020 15:46:37
33F：推 TSWEI: 「畢竟每個設計師都說,任何風格他都能駕馭 」這不一定吧 12/31 00:19
34F：→ TSWEI: ？至少我就知道自己能力有限，只能服務小眾。 12/31 00:19
35F：推 TSWEI: 另外,我相信平面配置圖不會只有大同小異. 12/31 19:59
36F：→ TSWEI: 對外行的業主來說直接找作品有一定數量且看得順眼的設計師 12/31 20:01
37F：→ TSWEI: 就是最有保障的方法. 12/31 20:02
38F：推 king12272: 我們提案就有畫3d圖了～ 有興趣的話私訊聯絡吧 12/31 21:51
39F：推 apple17948: 大部分有水準的大公司提案都只有平面跟輔助照片就有 01/01 23:36
40F：→ apple17948: 辦法說明概略風格了 01/01 23:36
41F：推 TSWEI: 不如說，遇到你命定的那個設計師，2D的圖就夠能打動你了， 01/02 00:36
42F：→ TSWEI: 你會聽到心裡喊著，就是他！如果不是，再多的3D圖也只是令 01/02 00:36
43F：→ TSWEI: 你更加茫然。 01/02 00:36
44F：推 gotta: 出錢讓他出效果圖。設計是設計，施工是施工，兩個沒有綁一 01/02 13:55
45F：→ gotta: 起 01/02 13:55
46F：推 MiLu307: 每個設計師都有擅長的風格,不要找老鷹來表演游泳... 01/04 12:04
47F：→ MiLu307: 珍惜辛苦錢的話就要自己砸時間參考過去案例來挑候選人... 01/04 12:06
48F：→ MiLu307: 一個設計師願意在網路展示/分享自己案例,對我也是種指標 01/04 12:07
49F：→ MiLu307: 網路查得到=想維護自己招牌=比較不敢亂搞...(除非很衰xD) 01/04 12:08
50F：推 weibook: 基本上還蠻吃緣分,談話投不投緣.....最好的舉例應該就像 01/05 04:53
51F：→ weibook: 男追女 女追男的概念吧,其實在洽談時對方也在評估客人 01/05 04:54
52F：→ weibook: 通常在觀察客戶需求,大多都洽談內容,以及對方提供的風格 01/05 04:58
53F：→ weibook: 照片,以及屋子的型態下去做推估,依照客戶提供的內容給予 01/05 05:00
54F：→ weibook: 建議,遇到不搭或是實務上有難度,則會適時的給予建議或替 01/05 05:02
55F：→ weibook: 代方案,通常依照需求繪製的平配,內部草案大概會有3~4種, 01/05 05:03
56F：→ weibook: 正式提報可能刪到剩兩種配置,通常見個兩次面差不多就有底 01/05 05:06
57F：→ weibook: 了,曾遇過需要浴缸的客戶,卻買了個沒浴缸的房子,實務上可 01/05 05:08
58F：→ weibook: 行,但最後我這邊沒退讓就是,因為風險不小. 01/05 05:09
59F：推 TSWEI: 曾遇見沒有預約就自動按鈴出現的業主..言談之中抱怨了前 01/05 12:45
60F：→ TSWEI: 曾遇見沒有預約就自動按鈴出現的委託者..言談之中抱怨了前 01/05 12:45
61F：→ TSWEI: 面6位設計師都不合他的意...令他無法簽約進行.但談完之後 01/05 12:46
62F：→ TSWEI: 內心的感想是其實他是不適合作而被婉轉的拒絕了6次. 01/05 12:48
63F：推 kkiiccoo: 從網上喜歡的案例找該設計師提案， 風格就不會差去哪裡 01/06 12:27
64F：→ kkiiccoo: ，並提出自己的需求，除了看平面格局圖外，看簡報提案， 01/06 12:27
65F：→ kkiiccoo: 及面談時頻率與自己合不合， 聽個3家就會知道怎麼選了， 01/06 12:27
66F：→ kkiiccoo: 找設計約跟工程約分開的 01/06 12:27
67F：推 chuhengyi820: 3D繪製不限制渲染張數跟修改 01/30 02:18
68F：→ chuhengyi820: 一坪1000需要的話可以加我line 01/30 02:18
69F：→ chuhengyi820: chuhengyi 01/30 02:18