其實很多事情，只要思考誰在整件事情裡面得到最多利益， 就知道誰在搞鬼了。 角色有三位：屋主、設計師、油漆工 假設1：油漆工坑設計師，因為兩位都是業內人士， 在漆料上面，油漆工很難騙倒設計師， 在工錢上面，乳膠漆比較費工，但相對得到的工錢比較多。 所以對油漆工來說，刷乳膠漆跟水泥漆對他是一樣的。 而且油漆工坑設計師如果被發現，以後就接不到他的案子。 假設2：設計師對屋主用得利乳膠漆的報價，對油漆工發青葉水泥漆的案子， 我是不知道這樣差多少錢，但裝潢不是只有油漆， 木作、水電、照明，其他地方也這樣搞，積少成多。 反正被發現了叫油漆工吞下去，油漆工為了長期合作，也是只能吞。 難道設計師就不擔心名聲受損嗎? 他換個公司名字就重新開始他的人生了。 ※ 引述《cnchild (媽~小君等到船了)》之銘言： : 大家好~ : 我們現在遇到一個問題是合約註明使用乳膠漆 : 但實際上卻是用水泥漆 : 我們家室內實坪約30坪(含兩間衛浴約共3坪) : 全室壁面及天花板(含批土、打底) 報價67000 : 合約中註明使用得利全效乳膠漆 : 在油漆師傅施作時我們問了師傅油漆色號 : (因為想知道以後牆髒了要補漆要買什麼色號) : 結果師傅說的色號是青葉水泥漆 : 我們才發現 全室都變成使用水泥漆 : 跟設計師反應~設計師自己也不知道被改成水泥漆……….. : 現在油漆部份他們說全室(包含3面跳色牆)總共加起來就是使用2桶漆 : 所以就是退我們2桶漆的價差2000*2=4000 : 然後一直跟我們說水泥漆跟乳膠漆施工工法一樣，工錢也是一樣的 : 只差在油漆的價格 : 這方面我真的不是很了解 : 上網找到有寫兩種漆工錢比較的文章又都是比較多年前的了 : 所以想請問這兩種漆的施作真的就只差在油漆價格嗎? : 如果當初詢價直接請他們報兩種價格差異應該不會只差漆料價格吧? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.81.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Interior/M.1604451753.A.BF7.html