個人小小淺見 有關主臥： 其實我覺得床頭對水槽跟瓦斯爐真的很不合理 你想像一下，你還在睡覺 你老婆早起準備早餐 鍋碗瓢盆的，通常你就醒了吧 所以你的客戶的設計才是對的，他的問題在於要捨去床頭櫃，並且用標準雙人床 來換床、衣櫃以及廁所間走道的空間，結果你是把他的床整個轉向 我覺得真的沒有比較好 再來是廚房 瓦斯爐不能壓樑這種奇特的說法我倒是沒聽過 還請風水大師指點 但我覺得，他的廚房寬度不夠，就是不要做後櫃 或是用ikea那種比較淺的後櫃（選用45左右的後櫃） 你堅持要有後櫃，廚房就要有60（前櫃）+90（走道）+60（後櫃）=210寬 結果你為了要有後櫃，所以加寬廚房，導致女兒房不方正？ 這種思維我是覺得蠻特別的 其實在業主的設計上 除了 1.主臥的床頭櫃、餐桌的擺法（以設計師的較佳，業主的太小，且方向不好） 2.廚房不應用拉門（因為你的廚房不夠寬，拉門會影響動線，所以用布簾就好了） 3.兒子的床（看電視必然會吵到兒子，但這點不論是業主還是設計師都沒有發現） 4.衛浴的部分，因為空間的問題，應該是改成1.5衛 1大衛：浴缸+淋浴+馬桶+洗臉台 0.5衛：馬桶+簡易洗手 然後兩間的出入口應該都是公共用（也就是主臥非套房） 這樣應該是最省空間配置的作法了 但是這好像業主跟設計師都沒想到 除了這些以外，其實沒什麼問題 至於設計師畫的三張圖，我得都是大同小異 其實基本上只能算是1張圖，科科 ※ 引述《TSWEI (mgoodesign)》之銘言： : 大家晚安: : 我是T大 巨蟹座 A型 : 今天又要告訴大家另外一個秘密 : 其實 我很貪吃 : 精準一點的描述是不能餓到 : 所以為了預防自己被餓到 : 我小時候就開始看美食節目 習作下廚 : 所以 如果有機會大家一起聊天或開會 : 桌上為大家準備的點心 其實有一份是我的 : 謝謝 : 設計圖解說開始了 : 請看移駕BLOG看圖文 : https://reurl.cc/24XnM4 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.83.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Interior/M.1583807563.A.184.html ※ 編輯: GGMu (61.216.83.97 臺灣), 03/10/2020 10:35:27 我唯一想到的缺點是抽油煙機的管子可能會卡到，其他我覺得沒什麼問題 我沒實際量，所以不確定他走道是留90還是留多少 但我覺得廚房走道不夠寬，然後業主又覺得女兒房的方正很重要 設計師應該可以改成縮減後櫃或是不要後櫃的方案吧 當然不合理呀 兩個人總是有一個人會早起，一個人會睡晚一點吧 我只是在說這個設計的缺點是這樣 你可以套到其他各種情境（比如一個人睡了，另一個人煮宵夜） 你還蠻好笑的 他不是毛胚屋沒隔間嗎？ 要改什麼格局？改什麼破頭？現在不就只是紙上談兵決定床頭朝哪邊而已？ 拿兩萬元不就是要花這個腦筋？ 業主要自已花腦筋，幹嘛還要付兩萬元？ 改圖本來就是設計師的工作，是要翻什麼臉？ 而且一張配置圖完成後，本來就是可以做一些局部的修正 現在設計師把修正的圖都各算1份，說他出了6份 我覺得是非常不合理的 理論上，設計師應該是先出2份不同概念的大部配置圖 再看業主比較喜歡哪一種大部配置，再去討論修正做細部規劃 這才是出2份圖 不是你1張圖改一下床的方向，就叫做2張圖好麼？ 我的感覺是，業主最失敗的地方就是一開始很爽快地把兩萬元付完 這樣就沒什麼扣尾款的籌碼了 這也告訴我們，先付訂金，工作完成後再付尾款 這才是保障雙方的交易方式 我想你不是從事法律工作，因為對法律沒有基本的認知 這個詐欺肯定是告不成的 因為設計師拿了錢，也確實有出圖了 只是服務的過程，讓雙方都不是很滿意 所以頂多可以算是消費糾紛 走走消保官或是法院，理論上可以退一些錢回來 設計師畫的就不是業主要的 對於業主來說只是廢紙一張 而且本來一直都在講配置圖，你還可以跳到水電天花，也蠻厲害的 暨然你覺得很超值 那你趕快去請這位設計師多幫你畫幾張呀，嘻嘻 ※ 編輯: GGMu (61.216.83.97 臺灣), 03/10/2020 17:16:50