作者dylanx07 (0_<)
看板Interior
標題[問題] 做天花板的必要性?
時間Wed Jun 25 21:38:51 2014
最近家裡買了新成屋
目前正在挑一家系統家具全包
(客廳、臥室、書房、廚房餐廳的櫃子、拉門+天花板)
可是和家人討論後覺得做天花板的必要性其實不是很大
而且就算簡單點只裝崁燈做平釘 一坪也要3.4千
(目前和幾家系統商還沒聊到報價的部分 僅此從網路上查到的資訊)
ㄥ
正在考慮臥室、書房吊個吸頂燈or主燈 頂多旁邊加些線板就好
但是客廳和餐廳比較是家裡給客人看到的地方 不知該如何是好
因為家裡坪數算比較大的 怕做天花板又是一筆錢
可是不做又好像蠻單調又光線不足(?
(不是專業的 不太知道多裝少裝哪些燈 對於室內照明亮度的差異)
客廳、餐廳 目前不知該是...?
不做天花板 吊主燈/加線板?
做天花板 平釘 崁燈/間接照明/主燈?
做輕鋼架天花板? (有看到一些輕鋼架做的案子照片
也可以做得不像是辦公室風)
目前預算其實只是其中一小部分的考量
而是更在乎做了之後的實用性
正在 美觀(間接照明和造型天花板漂亮，雖然日子過久了可能感覺都一樣)
vs.
實用(間接照明會積灰塵，燈就是要照明而已，
可是只要亮的話裝一般直線型燈管就好了...)
之間做抉擇
實在是有些矛盾...不過還是請有經驗的大大給我些意見吧
萬分感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.179.203
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Interior/M.1403703537.A.3B8.html
1F：推 simple123:我選擇不做，燈具用軌道燈~ @@ 06/25 21:47
不知道軌道燈的照明度會不會比較低@@? (和崁燈比的話?
因為長輩會覺得客、餐廳 就是要明亮、大方(?
※ 編輯: dylanx07 (111.254.179.203), 06/25/2014 21:50:51
2F：→ niceshotse:軌道燈的燈座也有T5燈管... 06/25 22:03
3F：→ niceshotse:崁燈的照明度沒有很高,還要看燈泡規格 06/25 22:06
也是 謝謝糾正~
文章裡應該改成一般直線型燈管比較適合
※ 編輯: dylanx07 (111.254.179.203), 06/25/2014 22:15:59
4F：推 tmaclon:LOFT風 06/25 22:21
有想過 可是家裡大部分是爸媽在住的... 我在外地讀書
接受度可能沒這麼高...
像我本來想做全部北歐風 我媽就覺得有些地方那樣弄太單調了XD...
不過最近正努力 讓他們接受各種傳統風格以外的也很好看~~
慢慢觀念有點改變就是了
※ 編輯: dylanx07 (111.254.179.203), 06/25/2014 22:31:13
5F：推 yashui:長輩可能比較沒辦法接受Loft 06/25 22:29
6F：→ niceshotse:其實,我覺得是要你爸媽喜歡比較重要 06/25 22:51
7F：→ niceshotse:畢竟他們才是主要使用者,那他們喜歡的又是什麼?? 06/25 22:51
我爸都是說隨便 叫我媽去和系統家具談
然後覺得間接照明不太實用很花錢 也是我媽想到 來跟我討論的~
※ 編輯: dylanx07 (111.254.179.203), 06/25/2014 22:54:26
→
niceshotse:一般如果預算允許,我個人會建議臥室不要在中間裝燈具 06/25 22:52
8F：→ niceshotse:常見到有些燈具是裝5顆省電燈泡,然後又裝在臥室中間06/25 22:53
9F：→ niceshotse:加上臥室的床,活像手術台+無影燈....06/25 22:54
10F：→ niceshotse:平釘天花板降低一些高度,照明會稍微提高,流明天花板06/25 23:00
11F：→ niceshotse:也是一種選項,間照真的很不實用06/25 23:00
謝謝你的建議~ 流明天花板也是個好選項^^
※ 編輯: dylanx07 (111.254.179.203), 06/25/2014 23:16:49
12F：推 devilsrock:間照不實用+1，不過異常受歡迎06/26 00:35
13F：推 design0606:間照不實用？有待商確06/26 00:57
14F：推 chpop:間照還好用 眼睛不會直視燈 舒服很多06/26 01:21
15F：→ bcw1218:平釘來說，輕鋼架天花板會比木作的便宜一些06/26 09:18
16F：→ bcw1218:所以我也打算用輕鋼架+暗架平釘天花板06/26 09:20
17F：推 belady:我家只有走道做部分天花板遮冷氣管線，燈具就用半吸頂燈06/26 09:48
18F：推 design0606:以小坪數來說 間照或許不實用 但在中大坪數時 因為光06/26 10:10
19F：→ design0606:源分佈 與流明數的關係 如果全部用直接照明的燈具06/26 10:11
20F：→ design0606:很多空間會很刺眼 但減少又會有盲區 使用間照設計06/26 10:11
21F：→ design0606:除了彌補光源盲區外 也可減少直接照明所帶來的眼睛06/26 10:12
22F：→ design0606:不適感 且在很多時候 不需要燈具全開的時候 間照也可06/26 10:14
23F：→ design0606:提供緩衝照明或氣氛燈的效果06/26 10:14
24F：→ design0606:這就是我說間照不實用 有待商榷的原因06/26 10:15
25F：→ caution:間照怎麼會不實用...06/26 12:34
26F：→ niceshotse:住宅的部份,我反而喜歡在臥室區使用間照...06/26 18:21
感謝各位的寶貴意見～
會和家人再好好討論
※ 編輯: dylanx07 (223.143.5.134), 06/26/2014 20:18:54
27F：推 MarcusWright:崁燈才不實用吧 尤其在客廳用崁燈當主照明又刺眼又醜 06/26 23:19
28F：推 supben12:軌道燈不錯 06/29 11:50
29F：推 Lee1027: 間照+嵌燈阿 03/10 20:50
30F：推 kagaya: 間照對我來說很實用 06/14 11:50