※ 引述《enim (小腳色)》之銘言： : ※ 引述《cindy1980 (cindy)》之銘言： : : 你好: : : 我不知道您本人是不是設計師 不過我是跟好的工作團隊合作過的 : : 我有裝潢設計的成品 設計當然是要溝通過的 : : 我看到好多打著裝潢公司 可是裝潢之後 很貴 卻沒有弄到什麼 : : 也很多裝潢公司 那些設計師都沒有執照 : : 拿著很多人的家來當經驗 我想設計是一種美感 : : 也可以直接到實體看設計過的家庭 我和大家都處的不錯 : : 不過如果你是設計公司 那你這樣的心態跟言論 實在是要不得! : : 如果你是一般住戶 我也不會想要跟你合作的 因為實在不好溝通 : : 我看太多花一大推錢卻裝潢一點質感都沒有聲稱的設計公司了! : : 那摩我是不是該告訴大家 以後找設計師 請他們出示設計師執照呢! : : 大多設計公司 有賣過房子的 園區的 業務的..... 大家都不知道吧! : 不要被打就轉移目標...畫圖不只是設計師對於自己作品的滿意度呈現 : 也是對於空間美化與詮釋的掌握度，如果你只是說不用畫圖可以省成本 : 有已經做好的作品樣式，你也只是複製再複製；講難聽點是抄襲 : 好的施工圖面，對業主是保障；買車、買電腦、連買房子都要合約細節明細了 : 有就有沒有就沒有，難道花了幾十萬的裝潢設計就不用細部施工跟報價明細嗎 : 木作牆面上2cm的間距是設計師的圖面，木工師傅好做所以他想做5cm，這可以嗎?? : 這完全不能妥協阿...沒圖面妳怎麼要求師傅，你的商業手法只是打著降成本 : 不是獨特設計被去吸引顧客，講難聽點台灣會不尊重設計師，(設計不用錢是不是) : 就是被那些只會想著降低成本爛公司，卻不照規則與規定走的(裝潢公司)教壞的 : 我也知道台灣人只想省，想賺錢繼而去附和這種人想法，只是拖其他有才華的人一起死 : 這樣有比較好嗎??? 照規矩 施工 報價明細 一個一個做，想偷懶是不長久的 我沒有轉移目標 我不是設計師 但是我有很多實務經驗 這我沒有騙人 我想要幫別人省錢 也沒錯吧! 我的木工師傅很知道我跟客戶要的感覺 在幫別人裝潢上面得到好的回應 想要賺外快 這也沒犯法吧 況且 我看過朋友的裝潢 上面的所有報價都不合理 每次裝潢都收五六十萬以上 這!! 也不是每個家庭都可以支付的 大家這麼踴躍的討論我的發言 實在很有趣 我也並沒有一定要做到生意 大家就別太緊張了 只不過 設計是美感 如果設計師本人 不復有美感 那也是白花錢 白白被賺走 這才可惜吧! 朋友找電視的設計師 花了八十萬 我覺得很有價值 那才是真正噁的設計師 而不是 隨便打著設計師名號 結果裝潢出來的東西根本就是凹錢 這不是良心事業 錢要賺 也要有良心!! 大家參考嚕!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.118.232