作者CaliforCat (加州貓)
看板Interior
標題[問題] 鵝牌隔音氣密窗選擇
時間Tue Dec 31 09:33:19 2013
因為臥房在大馬路邊又是低樓層
原本的橫拉窗隔音效果很不滿意，用手機APP測試大概可以隔20分貝
室內還是有50~60分貝的噪音
請鵝牌來估價
建議我兩種選擇
1. 13公分系列的SW1316 搭配外8+5膠合 內8
這樣一才大概2100
2. 9公分系列SW951加強隔音 8+5膠合
一才大約1300
看鵝牌的型錄上有海洋大學測試的數值
兩種都是STC43分貝、CNS40等級
但價差了50%，做起來幾個窗差了好幾萬
師傅是跟我說13公分的鋁料比較紮實，且又是新一代的
隔音一定比SW951好
不知道價差這麼多的情形下值得嗎？謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.66.1.22
1F：→ ddwx:1.做推拉窗，2.用複層玻璃(中間夾惰性氣體)~~這兩樣做法隔音 12/31 10:07
2F：→ ddwx:比你上面的還好。 12/31 10:07
3F：→ CaliforCat:樓上是說推開窗嗎？ 另外第一種是膠合+複層 12/31 11:07
4F：→ CaliforCat:鵝牌是說他們的橫拉窗比推開窗隔音還好 氣密膠條多 12/31 11:08
5F：→ iamjust:請問測分貝APP是什麼?我的狀況跟您的很像,請問你這樣做起 12/31 11:43
6F：→ iamjust:來一個房間的窗大約多少錢?另外給您建議:一次做到最好,免 12/31 11:43
7F：→ iamjust:得日後還是對小音量或低頻有感覺就來不及,and推式比橫拉強 12/31 11:44
8F：→ CaliforCat:鵝牌師傅說同業產品的確是固定>推開>橫拉，但他們是 12/31 14:32
9F：→ CaliforCat:橫拉>推開>固定 測出來的數值是這樣 12/31 14:33
10F：→ CaliforCat:我們1.的一個長落地窗估是要六萬，2.的四萬 12/31 14:35
11F：→ iamjust:有可能鵝牌有專利技術!所以橫拉>推開,的確是有可能的 12/31 14:52
12F：→ saram:你要消除的是高頻還是低頻噪音? 若是低頻震動波, 由建築體傳 01/01 09:58
13F：→ saram:來, 那麼氣密窗也擋不了. 01/01 09:58
14F：→ CaliforCat:是每台車經過都聽得到行駛噪音，有辦法隔絕嗎 01/01 15:15
15F：→ saram:車行過, 噪聲有高頻低頻, 車有大有小, 無法全隔絕. 01/03 09:19