※ 引述《CryingBee (殺人蜂)》之銘言： : 之前找設計師的感想是 : 我完全願意付設計費跟監工費 : 但是設計師收了設計費跟監工費 : 工程款還要灌水我就很不能接受了 : 那個工程款灌水灌到我外行都覺得很離譜 : 一個小廚房 I字型 最基本款 連烘碗機都不要 : 估25萬 : 所以不管再怎麼喜歡他的設計 : 我最後還是忍痛放棄了 : 20坪空間 不改格局 極簡風 幾乎沒有木作 : 裝潢估價快200萬 我真的做不下去 : 有人可以說說這類設計師的想法嗎? : 他還可以自稱專做年輕人首購族 工程款有灌水 是如何看出來的 是拿同樣的估價單 去請別家來估價? 如果是這樣 我只能說 以現在惡性競爭強烈的台灣而言 會說競爭對手好的人 五個大概還出不了一個 我把對方說得越差越壞 得到轉手的機會就越高 基本上 惡性競爭的源頭 起源之一就是愛比價的業主 不是說 不能比價 而是比價要比價的藝術 一般來說 大型標案 圖面會給 標單會給 但是單價絕對不會露出來 舉凡看到網路上 大剌剌的po上估價單 來詢問此份估價單"貴不貴" (謎之音:好像從來沒看過有人問"便不便宜") 把所有單價 總價全部po出來 只要有有心人願意削價競爭 那第一家設計公司 絕對會變砲灰 但是 便宜到底有沒有好貨呢 有 肯定有 但是不多就是了 (大概是走在路上被空拋的玻璃瓶砸中的機率一樣吧) 一般來說 估價單內容都是可以討論的 只要還沒簽約 都是有討論議價的空間 甚至是 你設計費 監工費 如果如你所說的都給了 那其實 你就算是不跟他簽工程約 工班自己找 他一樣要幫你監工 : ※ 引述《design0606 (飛)》之銘言： : : 這回歸到設計費這迷思 : : 我記得 台灣到底需不需要設計費 這議題在本版有討論過 : : 在Mobile01也討論過 : : 基本上 : : 國內目前分成兩大類 : : 一大類 設計約 工程約分開簽 : : 一大類 設計費包含在工程費中 : : 設計費 到底是從何而來 : : 很多台灣的業主都認為 : : "阿不就是電腦打開 圖畫一畫就好了 幹嘛要設計費" : : 老實說 遇到這類的客戶 我都很想開大絕 : : "不爽你來畫" : : 畫圖不是只要把一個概略的圖形 尺寸 材質標一標就好了 : : 重點在"圖說" : : 一份好的設計圖 : : 是要用圖面去說話 : : 如何起頭 如何結尾 這都是必須去交代的 : : 一個立面想叫交代清楚 剖一刀可能還不夠 最少要剖三刀 : : 2D完成了 就要畫3D : : 3D要跑得好 電腦功能要強 建模功力要細緻 : : 難道 台灣人的IDEA都不值錢就是了 : : 舉凡號稱不收設計費的 : : 你可以仔細去對照 工程單價 不見得比收設計費的低 : : 這句話說到這邊就好了 : : 總歸一句話 羊毛出在羊身上 : : 這邊給你折扣 會想辦法從別的地方拿回來的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.46.251