作者design0606 (飛)
看板Interior
標題Re: [問題] 成舍設計費疑問
時間Mon Nov 25 13:11:56 2013
※ 引述《palmzire (月下騎士)》之銘言：
: 之前設計師開一坪6500
: 總坪數有少算 算是打折
: 但是如果工程給他們包的話 一坪變成4550 打七折
: 覺得還是很貴
: 但為何有的設計公司是工程給它們包的話 設計費全免
: 怎麼差這麼多阿???
: 請問有人給成舍做過 可以分享經驗的嗎?
這回歸到設計費這迷思
我記得 台灣到底需不需要設計費 這議題在本版有討論過
在Mobile01也討論過
基本上
國內目前分成兩大類
一大類 設計約 工程約分開簽
一大類 設計費包含在工程費中
設計費 到底是從何而來
很多台灣的業主都認為
"阿不就是電腦打開 圖畫一畫就好了 幹嘛要設計費"
老實說 遇到這類的客戶 我都很想開大絕
"不爽你來畫"
畫圖不是只要把一個概略的圖形 尺寸 材質標一標就好了
重點在"圖說"
一份好的設計圖
是要用圖面去說話
如何起頭 如何結尾 這都是必須去交代的
一個立面想叫交代清楚 剖一刀可能還不夠 最少要剖三刀
2D完成了 就要畫3D
3D要跑得好 電腦功能要強 建模功力要細緻
難道 台灣人的IDEA都不值錢就是了
舉凡號稱不收設計費的
你可以仔細去對照 工程單價 不見得比收設計費的低
這句話說到這邊就好了
總歸一句話 羊毛出在羊身上
這邊給你折扣 會想辦法從別的地方拿回來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.46.251
1F：→ niceshotse:我還沒遇過這種客戶,應該說這種客戶不會找我.. 11/25 15:35
2F：→ niceshotse:想凹設計費的客人,雜誌上的廣告很多這種廠商 11/25 15:36
3F：→ niceshotse:請他自己去翻雜誌囉... 11/25 15:37
4F：推 azrael1011:不爽給就不要找設計師，也不用買名牌，反正不要有設計 11/25 21:43
5F：推 james1539:重點是設計費又不是只有畫圖?是設計啊~設計不用靠腦袋嗎 11/26 16:46
6F：推 freeflywould:樓樓上把設計和名牌混一起談似乎不好 11/27 08:27
7F：推 MAX7644:推，設計師的逼ㄞ 11/27 12:19
8F：→ MAX7644:這就跟剪頭毛有150也有700，為什麼有人會挑700不敢剪150 11/27 12:20