作者VVKW (VICKY)
看板Interior
標題[問題] 在約定簽約前一天被設計師告知無法做
時間Fri May 24 15:01:10 2013
從 過年開完家庭會議以後 我們家終於達成共識要裝潢
一路討論到選定設計公司
在與設計師商量討論 設計及價格
最終從兩百出頭殺到一百六十八萬
記得已經是母親節的事了
價錢確定後我們也迅速找到租屋的房子與之簽約(要找到租短期的不容易)
原本預定在523簽約 但因為我也想參與，所以要求改到週五
但後來又因設計師因素改到週六
於 是我放棄我的實習面試
滿心期待的等著明天
但，我爸剛突然打給我說
設計師說不能做了，說不划算.....
聽到以後，真是晴天霹靂，
我們全家所付出的努力 期待都被他一句話給毀了
我很生氣也很難過 先在不知道現在該怎麼辦
我們需要且很想裝潢，而且房子都租了，行李也整理了
請問各位，在簽約前一天才告知這位設計師這樣對嗎?
我 們家又應該如何走下一步呢?
找統包？換一家？在和這位商榷？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.221
1F：推 devilsrock:如果圖都拿到了就結設計約再找人施工囉 05/24 15:08
2F：→ niceshotse:人家不做,又沒收你錢,不做也不見得違法啊... 05/24 15:48
3F：→ nicetomeetu:2百多殺到168有點難聽，你用刪到168可能會好一點... 05/24 15:48
4F：→ niceshotse:你們有付人家設計費嗎? 05/24 15:50
5F：→ VVKW:我們家與設計師都還沒簽約，雙方是朋友關係(以前找他做過) 05/24 16:11
6F：→ VVKW:也都還沒付他設計費，他也沒提過。 05/24 16:14
7F：→ VVKW:他知道自己理虧(太晚告知)所以也很有誠意要處理， 05/24 16:15
8F：→ VVKW:但只是這一切太突然了，真的不知下一步該怎麼做選擇。 05/24 16:16
9F：推 ligar: 假如是朋友關係 那就談談看價格提高一些是否他可以承接囉 05/24 16:18
10F：→ ligar: 做生意被殺到沒利潤 那的確沒有做的必要 只是他應該早點說 05/24 16:19
11F：→ ligar: 基本上我覺得設計師的決定是對的 05/24 16:20
12F：→ niceshotse:如果是認識的,直接問他多少他願意做,若還是不願意 05/24 16:49
13F：→ niceshotse:就另外找啊,否則您還打算想怎麼做?強迫他接? 05/24 16:49
14F：→ VVKW:謝謝大家的意見，聽了以後比較沒那麼情緒化，也知道他的苦衷 05/24 17:34
15F：→ VVKW:因為家裡也有許多要考量的因素，所以還是很希望能是由他來做 05/24 17:35
16F：→ VVKW:目前也正在處理當中，希望彼此都能找到雙贏的辦法。 05/24 17:36
17F：→ VVKW:總之很謝謝大家聽我說，給我建議^^ 05/24 17:36
18F：→ iamjust:很好啊，最討厭的是低價承接，然後又要你們加東加西灌單 05/24 18:28
19F：推 lyu0001:殺價殺的太兇的啦 05/24 22:29
20F：→ iamjust:不會沒賺，是嫌賺得不夠多 05/25 00:21
21F：→ swatchcat:所以當初何必殺價殺太兇？又那麼希望給他做又要殺... 05/25 07:09
22F：→ swatchcat:如果他手上不少案子的話自然不想接被殺太多或太龜毛的@@ 05/25 07:10
23F：推 libraliu:你們的貪便宜亂砍價心理才是整件事主因，他在開工前 05/25 11:34
24F：→ libraliu:老實跟你們先說也算是負責任，做了肯定要跟你們追加 05/25 11:35
25F：→ caution:還賺的不夠多勒, 工程這檔事一定有風險, 當毛利不足以 05/25 17:36
26F：→ caution:承擔風險時, 放棄一定是最好得選項, 殺頭生意有人做 05/25 17:36
27F：→ caution:賠錢生意沒人幹. 05/25 17:36
28F：→ caution:簽約前告知頂多就負一些道義責任而已 . 05/25 17:40
29F：推 caution:他還願意處理對你們其實蠻不錯了, 真有幫你們當朋友 05/25 17:44
30F：→ niceshotse:樓樓樓上覺得有賺,那他應該願意接...= = 05/25 21:13
31F：→ iamjust:有做代表有一大部份是工資，工資即代表有賺，除非想從材料 05/26 00:18
32F：→ iamjust:多撈一點。但若同時間該設計師有很多case報酬不錯的，他就 05/26 00:18
33F：→ iamjust:會放棄你了。 05/26 00:19
34F：推 limoki:200出頭議到168萬算亂砍價？這道理是怎麼來的？ 05/26 01:16
35F：→ limoki:說人家貪便宜的依據又是在哪裡？這價錢是有多不合理？ 05/26 01:17
36F：→ find1tolove:如果只是刪項目降低總金額~那是合理的.但是無故打折扣 05/26 11:48
37F：→ find1tolove:一定不合理~你已經設計師每樣都賺嗎?都是截長補短的.. 05/26 11:49
38F：→ find1tolove:工資也是師傅的~設計師需要管理費用~還是不需要監工 05/26 11:52
39F：→ find1tolove:直接叫師父照圖做~也不用品管了.設計師也不敢賺多好嗎 05/26 11:54
40F：→ mikejr:簡單說就是價格問題 看你們要不要多付錢處理吧 05/26 12:17
41F：→ mikejr:你要房子他要吃飯 大家互相互相 05/26 12:19
42F：→ Lusting:師父的工資跟建材利潤又不是付給設計師...zzZ 05/26 14:40
43F：→ Lusting:有些人的想法還真有趣. 05/26 14:41
44F：→ lee40006:如果同時間一同樣費用，一邊可以賺10萬，一邊可以賺30萬 05/26 16:23
45F：→ lee40006:當然是選30萬，設計費+監工費都有收，剩下的幾乎都是廠商 05/26 16:23
46F：→ lee40006:老闆賺去，業主喜歡殺價，廠商不見得讓設計師殺 05/26 16:24
47F：→ lee40006:如果沒什麼利潤還承接工程，小心偷工減料 05/26 16:25
48F：推 Longchamp:最好的解決方式就是加錢！交情跟工程品質都顧到了 05/31 13:37