作者sonardome (台灣警察=垃圾)
看板Interior
標題[問題] 裝潢要花好多錢?
時間Thu Oct 29 15:25:34 2009
北縣 新成屋 室內約35p 一客廳,餐廳 三臥房 一小書房
客浴主臥浴改隱藏門之外都不更動 不含家具家電
設計師報的價:145.x wan 看了就昏倒 設計師說他都算的很便宜了
感覺裝潢真的是有錢人玩的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.23.185
1F：推 kaod:貴有貴的玩法 便宜有便宜的玩法 10/29 15:34
2F：推 silentocean:看你找的設計師吧！我的就便宜很多啊...XD 10/29 15:35
3F：→ silentocean:而且我家裝潢都有到位，c/p值自認很高 10/29 15:35
4F：→ silentocean:我也是在北縣新成屋 10/29 15:35
5F：→ sonardome:設計師一直鼓吹木作 冏 說系統櫃強度較差價錢也較貴 10/29 15:40
6F：→ sonardome:但這跟我在雜誌上看到的好像不大一樣耶 10/29 15:40
7F：→ llorraine:其實還是要看你想要的"設計"到什麼程度,真正的設計師與 10/29 15:57
8F：→ llorraine:統包偽裝的那種設計師,作起來是真的有差的。我認識的好 10/29 15:58
9F：→ llorraine:設計師(貴)的作品真的很有質感很棒,統包的作品大約就是 10/29 15:59
10F：→ llorraine:只能到還不錯的程度,不會讓人想讚嘆... 10/29 16:00
11F：推 citcal:品味質感就是錢....別懷疑這點,這市場就是這樣 10/29 16:40
12F：→ caution:質感都要靠工與料一點一滴去堆砌出來 但工料都要$$ 10/29 16:44
13F：推 Zofia2000:動不動就想找設計師,結果找的還不是一般統包.真要動到設 10/29 17:48
14F：→ Zofia2000:計,三十幾坪花一百多萬.做基本工程都還不夠.還是務實一 10/29 17:49
15F：→ Zofia2000:點.把錢花在刀口上 10/29 17:50
16F：→ white4go1:木作強度是比系統好啊(當然要看工法和結構) 10/29 18:46
17F：→ white4go1:大場的設計案我是都一定用木作,靈活和合拍度高太多太多 10/29 18:46
18F：→ white4go1:用系統太容易受限,用木作和油漆在設計風格上方便很多 10/29 18:48
19F：→ white4go1:裝潢不是限定有錢人,而是你今天找上設計師,為了招牌當然 10/29 18:49
20F：→ white4go1:做不會跌股的設計,你預算不夠就直接提出你只是要做基本 10/29 18:50
21F：推 minipiq:要設計師設計些甚麼都沒說清楚~只丟了個做隱藏門又說要破 10/29 20:37
22F：→ minipiq:百萬!這樣的射後不理的態度感覺就是亂打槍劈設計師一頓 10/29 20:38
23F：→ minipiq:你認為只是做了"一點"東西不值那麼多錢~那先想清楚需求吧 10/29 20:39
24F：推 dearwith:145萬? 還好啦 這還算有良心如果他真的有品質的話 10/31 00:34
25F：推 BearInCar:多花點時間,找幾個設計師談,材料問清楚,看作去的作品 11/01 22:20
26F：→ BearInCar:應該比較能找出符合自己需求的設計師了 11/01 22:21
27F：推 sendmoon:為什麼板上對"設計師"那麼反感 我搞不懂 是有被騙嗎? 11/03 13:36
28F：→ caution:以訛傳訛吧 一般人如果沒去深入瞭解 總以為設計師賺很大 11/03 14:42
29F：→ caution:設計師提出一些構想後 只看單價 也不想去瞭解 以為只是騙 11/03 14:42