作者merck (merck)
看板Interior
標題[問題] 簽約後設計師亂抬價
時間Tue Oct 13 10:21:51 2009
我們家遇到的問題呀 就是已經找好了設計師
他有說這個東西怎樣怎樣怎樣
我們先定xxxx元 之後有多再退 有少再補
我們都認為很合理 ＠＠
後來在驗收的時候 要點交所有項目時
發現各個東西都剛剛好是當初定的價錢
連窗戶的窗簾 都要價8000
跟他要收據明細看 這窗簾的價值在哪
結果也只是得到一個 這窗簾剛好8000的回應 ＠＠
結果客廳落地窗的兩層窗簾8000
兩個房間的窗戶窗簾 共計 16000
不過就三個窗簾設計師竟然要開 24000
這也未免賺太大了吧！！！
隆美一大兩小 也只要 5999 起耶！！！！！
請問這樣我應該怎麼辦呢？ QQ
當初在版上接洽了一些設計師
要不是因為媽媽的同事用這個設計師 媽媽感覺不錯（所以媽媽堅持要用這一家）
不然，其實版上的設計師 都比我接洽的這一個設計師專業 並且為人設想體貼多了
如果可以重來～
請大家簽約前 一定要列出所有注意事項呀 QQ
嗚嗚
現在這樣 我應該怎麼辦 >"<
--
連櫃子的 size 不合我們家買的電器
設計師也不願意負責...
只說會買一個小的電器 給我們家使用
可是我們家就是想要用30升的微波爐呀！！！！！
還有燒烤功能！！！ 有多好用他到底知不知道！！！！！！！
這樣 櫃子根本就不能用 這樣難道也只能自認倒楣嘛？
嗚嗚
設計師真的踩的很硬.....................
我應該怎麼辦呢？ QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.198.57
1F：推 chewie:欸...電器尺寸有先跟設計師溝通嘛? 有時候櫃子尺寸設計是跟 10/13 10:31
2F：→ chewie:著室內整體坪數走 若是小坪數 除非有特別要求 一般不會規劃 10/13 10:32
3F：→ chewie:過大的櫥櫃尺寸...先溝通就比較沒爭議 10/13 10:32
4F：→ chewie:至於窗簾價差RANGE很大 不能拿同一尺寸的國產窗簾認定所有 10/13 10:33
5F：→ chewie:窗簾都一樣價格.. 10/13 10:35
6F：→ chewie:而且已經先給過你們預算 當時沒有先要求調整價格等級的話 10/13 10:36
7F：→ chewie:事後再要求調降有點... 10/13 10:36
8F：→ chewie:(不過 30公升微波爐高約41深約46 放不下的櫃子是小了點...) 10/13 10:39
9F：推 LisaShie:不知道你一開始有沒有跟設計師說好，你們有大電器要放？ 10/13 10:49
10F：推 senils:扣款啊！如果跟當初講的不合就叫他拆掉重做，費用他出 10/13 12:39
11F：推 bmcsojar:樓上講扣款講的理所當然，原PO可以考慮他的作法喔～ 10/13 12:45
12F：→ bmcsojar:不過如果需要上法院，不知道S大願不願意提供協助 10/13 12:46
13F：→ bmcsojar:如果依開始講的價錢可以接受，實在是沒什麼理由要在驗收 10/13 12:47
14F：→ bmcsojar:時要求降價，至於櫃子太小，可以請設計師幫忙想辦法解決 10/13 12:49
15F：→ bmcsojar:而不是你沒有完全的責任，如果依開始沒有說明你要使用哪 10/13 12:50
16F：→ bmcsojar:台電器，這樣的紛爭就不能完全歸咎設計師，其實這樣的問 10/13 12:51
17F：→ bmcsojar:題常遇到，因為業主抓不定主意，也不敢確定會用哪一台(牌 10/13 12:52
18F：→ bmcsojar:再者，依內文看，設計師僅是依當初口頭報價請款，並無簽 10/13 12:53
19F：→ bmcsojar:約後提高價格，這樣是明顯標題與內文不符，標題殺人XD 10/13 12:54
20F：→ bmcsojar:原PO可以把情形說清楚，整個流程如何接洽等等～ 10/13 12:59
21F：→ bmcsojar:原PO如果覺得別的廠商價格比較好，你獲許一開始就該說明 10/13 13:00
22F：→ bmcsojar:你只想要哪種等級，再請設計師監工與規劃，當然這部份你 10/13 13:02
23F：→ bmcsojar:也是必須付費，該不會這樣還有人說不想付費吧 10/13 13:02
24F：→ bmcsojar:錯字一堆，抱歉～ 10/13 13:03
25F：→ merck:該給設計師的錢也不是沒付 只是要求設計師回覆說究竟8000是 10/13 15:04
26F：→ merck:貴在哪？只得到一個 窗簾：8000的回覆 這樣不是設計師坑人뤠 10/13 15:05
27F：→ merck:我已經再次要求設計師附上個細項價目 如果合理 問題就解決 10/13 15:05
28F：→ merck:一開始設計師口頭上說應該是用不到這麼多啦 會多退少補 結果 10/13 15:06
29F：→ merck:約打下去了 才發現原來一開始所多定的價目通通都剛好用到MAX 10/13 15:06
30F：推 weilin07:他現在窗簾地方扣一點 在其他地方加一點 你會覺得比較好 10/13 15:17
31F：推 weilin07:就算設計師現在變出一家收據是窗簾8000 你也會覺得不舒服 10/13 15:22
32F：→ weilin07:身為顧客立場 我也覺得這個設計師這樣賺有點大 不過 我傾 10/13 15:23
33F：→ weilin07:向出來的結果是自己滿意的 比只能扣錢解決來得好 10/13 15:24
34F：→ minipiq:"發現各個東西都剛剛好是當初定的價錢"..這還有甚麼好說的 10/13 20:18
35F：→ senils:所以我說如果跟當初講的不合的話才扣款啊，拿合約書嘛 10/14 07:05
36F：→ senils:別動不動就拿什麼上法院來嚇人…真是令人害怕啊 10/14 07:06
37F：→ senils:像我們家就在設計時把所有的電器都決定好了，設計師在做櫃 10/14 07:07
38F：→ senils:子的時候差了五公分，冰箱擺不進去，就是拆掉一部份重新做 10/14 07:08
39F：→ senils:這並沒有什麼啊！重點就是簽約前先講好，而且即使是簽約前 10/14 07:09
40F：→ senils:前沒講，只要在做櫃子前和設計師講過他也要做到才行，口頭 10/14 07:09
41F：→ senils:約定也有法律效用的喔！ 10/14 07:10
42F：→ senils:其實很多問題原po應該在做之前就先要求設計師給價格 10/14 07:11
43F：→ senils:不滿意的話就和他說這個部份我們自己買就好了，這樣通常問 10/14 07:11
44F：→ senils:題就可以解決了 10/14 07:11
45F：推 LisaShie:越說我越想看看那個設計師的報價細項了… 10/14 10:47
46F：推 apple242:當初沒說好會很麻煩記得先簽契約書保自障和訂注意事項!! 10/15 13:55