作者niky99tw (南風羽)
看板Interior
標題Re: [求助]我的設計師....現在該怎麼辦呢
時間Sat Oct 10 06:30:51 2009
對了剛剛忘記說明,關於冷氣窗口封起來的事情,冷氣師傅說的才對,你那位天才設計師
是錯的,因為用磚砌的話,外牆會長期日曬風吹雨林,很快就會長璧癌了,像這類室內
設計師基本素養的常識他都不知道,看來他真的很兩光,感覺您被當大肥羊了!
剛剛去買賣當勞早餐的路上,因為回應您這篇讓我想起過去的一各案子,我這各客戶
他當初是找一家很知名的設計公司"匯X"的一各設計師,結果一各小小6坪大的空間,
他幫他設計了一各兩坪大的樓梯(他是樓中樓),坪效完全失去作用,那各設計師說,
我想做一各"豪華"的樓梯,讓我看了哭笑不得,然後預算不斷的追加再追加,搞到後來
兩個人翻臉,設計師也威脅他不做了,也不退錢,然後我這各很寶的客戶打電話和我求救
,當我到現場的時候,現場就如工地再施工一般凌亂,然後一各小小的6坪大的空間矗立
了一隻相當突兀的樓梯,因為現場還有木工施工到一半的工具和器械,我就和我這各客
戶說,和樓下的警衛說不要再讓任何工班或是對方的設計師上來,直到對方設計師願意
出面解決問題,而且不排除去他們公司直接找高層,因為他們公司是大公司,這種醜聞
一旦曝光,對公司聲譽會有引響,而且師傅拿不到他的工具,也會自己給設計師壓力,
最後,這位設計師終於妥協,把錢退給我的客戶,也只扣除已經進場的部分和已經進場
的材料,後來我進場後,就把樓梯整各拆掉了,然後利用他已經進場的物料進行重建工程
,這類的工程其實很不好做,因為還必須要先花費拆除做到一半的"前"工程,對業主來說
其實也是一種損失啊!!
另外回應一下另外一各推板文的大大,不要一竿子打翻一船人啊!設計師當然有好有壞,
你們做源頭的有你們的利潤,設計師也有設計師該有有利潤,就如同大盤中盤一樣,我們
也有我們自己的專業和角色,每各層級負擔的責任是不同的,不同的責任有不同的利潤
,舉例來說,膠帶一捲大盤賣4塊給中盤,中盤賣10塊給零售,零售賣20給消費者,為何大
盤不直接賣15給消費者呢?這樣不是比賣給中盤有利潤嗎?消費者也賺到,乍聽之下很
合理,但是為什麼市場的機制並沒有這樣呢?好好想想其中的道理,小弟並無想戰之意,
只是不希望推板文大大一竿子打翻一船人!設計師自有其存在的價值和產業界裡的位階
,"尊重"是這各產業給予設計師最少的東西!
--
你確定這是你要的真相嗎?
http://tw.myblog.yahoo.com/green-light2008
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.233.36
1F：推 CKun:藥品外國原廠賣4塊給代理,代理賣10塊給醫院,醫院賣20給病人 10/10 10:13
2F：→ CKun:消費者大喊:「藥價黑洞!」 10/10 10:14
3F：→ CKun:台灣人懂得"尊重專業"這幾個字怎麼寫嗎? 好傻好天真....囧 10/10 10:17
4F：推 Makuoto: 說的真好。 10/10 11:04
5F：→ wu0716:藥品成本其實不到四塊 但是醫學院學費絕對超過10塊 10/10 15:30
6F：推 meltice:農產品不就更誇張 從產地到消費者價差超過十倍比比皆是 10/12 23:24
7F：→ bmcsojar:有沒有消費者很喜歡抓對相殺的八卦？ 10/13 02:43
8F：→ bmcsojar:有沒有設技師會互相挖洞給對方跳的八卦？ 10/13 02:44
9F：→ bmcsojar:很多廠商已經嘗到甜頭了，也很樂意直接出貨給消費者～ 10/13 02:47
10F：→ bmcsojar:惡性競爭在這個產業裡面已是常態，要你承認別人比較好 10/13 02:48
11F：→ bmcsojar:真正做得到的，我想沒有幾個～ 10/13 02:48
12F：→ bmcsojar:拜讀原PO的部落格文章，受益良多～ 10/13 02:54