原文恕刪 想想這個問題已經吵多久了??? 這個板已經都快變成只在討論到底該不該收工程回扣款的戰文板嗎?? 說實在的 眾版大們在上頭筆戰這些 就在這個小小的虛擬世界裡戰這個 對外頭碩大而真實的世界 能有多大的影響?? 就算在這個什麼都公開透明化了 外頭的世界呢?? 賺工程款的設計師還是四處接案 到處比價殺價的業主也不會因而減少 真實的現況 是不會改變的 其實很諷刺的是 業主往往花了大錢買房子 但能花在裝修上的費用卻是少之又少 前陣子做了一個親友案 業主花了2千多萬在內湖買了房子 但裝修預算只有60萬做做基本裝修 弄個天花板 做幾組櫃子… 當然 有些業主對於室內裝修的要求不高 但回過頭看 業主花了大錢買了這麼貴的房子 在買房子的時候會要求銷售、建商說 你們蓋房子用的是什麼鋼樑 多少磅數的水泥 貼的是什麼磚 什麼等級的廚衛設備嗎? 只要能殺得了價 感覺有價殺的快感後 錢還是乖乖的付 但銷售跟建商會賠錢嗎?? 永遠不會 他們永遠才是賺最大的 只要把售價拉的高 了不起讓你殺個幾萬塊 對他們來說 少殺一點就多賺一點 舉這個例子 其實好像扯遠了 畢竟這是半年多來的心得 這半年已經遇到很多組業主都是這種狀況 授薪階級的小家庭 在台北市花了1、2千萬買房子 裝修預算平均約一百萬上下 當然我們很了解 業主已經生不出更多錢、而且還有沈重的房貸要償還 但業主往往這個也想做 那個也希望擁有 照著業主的期望而走 往往預算書上的金額一定會爆表 但也往往業主一次都找2、3組人馬以上在估價 為了爭取案子不斷削價競爭的設計師也是大有人在 但價格真的至上 才是真王道嗎?? 錢真的很難賺 在萬物都漲 只有薪水不漲的現今 對錢錙銖必較是一定的 業主是如此 設計師不也是如此 這世界上絕大多數的人都是如此 既然室內設計的收費標準並沒有法規可以限定 那麼 收不收工程回扣這個部份 也不是大家在這麼吵、戰就可以解決的 這是市場機制的問題 而不是在一個版上決定如何就是如何的 我們不是共產國家 政府連房子一坪賣20萬還是一坪賣200萬都不會管了 更何況是這種收不收工程款的問題 這不是公共工程 只要沒有嚴重而具體的違法行為 誰會去管?? 大多數人也都只結一次婚 3、4萬元包套的婚紗有人拍 30、40萬/件的婚紗也有人買帳 有多少人會去在乎3萬跟30萬的婚紗到底差了多少?? 重點在於業主 有人肯花願意花 就會有市場 有人當省則省 婚紗有拍就好 講這麼多 我的本意就在於 吵這個問題一點意義也沒有 你改變得了這裡 改變不了外面的世界 這麼說不是要業主當冤大頭 有錢卻不能當大爺 在這裡不能比較不能問價格 但是 每個行業都有他生存的法則在 廠商為什麼會有所謂設計師價跟業主價 為什麼業主永遠只能拿業主價或加乘過後的設計師價 絕不會拿到設計師價 就像設計師也永遠拿不到廠商的底價是一樣的 就算設計師跑去工廠直接拿貨 也不會拿到中盤商的價格 你可以不滿這種生態 但這就是現實 至於開不開放比價 其實相較之下就沒那麼重要了 會回答的人就會回答 不會回答的 一樣是會當成沒看到的… 反正 在這裡你可以愛怎麼說就怎麼說 而外頭的世界 還是沒辦法改變什麼的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.24.181 ※ 編輯: charmel 來自: 118.168.24.181 (08/10 13:03)