作者Iolaus (夜晚微涼的海風)
看板Interior
標題Re: [討論] 關於工程利潤到底設計師該不該賺
時間Sun Aug 9 01:14:30 2009
這個例子...就我個人而言，不是很能接受。
說理部分...也不是很能接受。
但對於這篇文章的結論，也不一定反對。
簡單來說，做生意是兩方心甘情願的事情。
客人不願意給賺這筆錢的設計師去作，就不要找這樣的設計師。
客人願意花這筆錢，也沒理由強迫設計師一定要把錢吐出來，堅決不收。
只要中間沒有故意欺騙...之類的不道德行為，雙方高興就好。
舉例來說，在"同樣成果"的情形下。
找A設計師要花100萬元，A沒有收任何回扣。
找B設計師要花95萬元，但是B有收10萬的回扣。
除非有特別厭惡設計師收回扣的因素，否則應該寧願找B設計師吧？至少省下5萬元。
結論：這種問題不用爭吵，彼此尊重就好。青菜蘿蔔各有所好～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.120.245
1F：→ pastoris:100與95-10=85萬的工程成果會一樣嗎? 08/09 10:58
2F：推 LancelotLan:沒做出來，業主會知道工程成果嗎？ 08/09 11:21
3F：→ Iolaus:在實際的案子裡，樓上二位所說的，應該是有道理的。 08/09 12:58
4F：→ Iolaus:不過為了強調重點，文章中也只能限定在"同樣成果"的前提下 08/09 12:59
5F：→ Iolaus:加以討論，如果必須把每一個現實的因素都討論進去...... 08/09 13:00
6F：→ Iolaus:到最後，恐怕會討論個沒完沒了，還沒有結論出來。 08/09 13:01
7F：→ dp22:同樣成果的設定是需要的，不過更推一樓中肯，那才是真相 08/10 12:51
8F：→ dp22:只是客戶不知道罷了，覺得自己賺了五萬... 08/10 12:51