作者longson (敗家淵藪是PTT啊...)
看板Interior
標題Re: [心得] 室內設計的本質??
時間Sun Jul 12 22:15:01 2009
※ 引述《niky99tw (南風羽)》之銘言：
(述刪..)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.222.7
1F：推 cery:推~消費者不怕賓士的錢買賓士 是怕賓士的錢買喜美 唉唉~ 07/11 09:01
2F：推 truenoae86:是沒錯啦...不過就同樓上說的 大家怕賓士買喜美吧 07/11 09:13
3F：→ truenoae86:所以應該是教導大眾如何判斷會賓士賣賓士的設計師 07/11 09:13
4F：→ truenoae86:這樣減少被騙的機率才是 07/11 09:13
5F：推 truenoae86:正確的說應該是用多少錢買多少貨 07/11 09:25
6F：→ truenoae86:並不是每個業主都有錢可以買賓士 07/11 09:26
7F：→ truenoae86:但總不希望拿賓士的錢買喜美 拿喜美的錢買裕隆吧 07/11 09:26
8F：→ truenoae86:這部份才是大多數業主擔心的事 07/11 09:26
我個人覺得賓士/喜美的比喻很好理解，版主厲害~
但今天想了一下，室內設計與買車的差異在哪？
各位可以參考、討論看看。
室內設計室與車商最大的差別在於設計室不會在店招牌上掛賓士、喜美的logo..
所以我可能來到一家專門賣賓士車的業者，但車頭都沒有logo。
找來一位sales問說：
你好！我是新手沒買過車，今天我想買一台好開、省油的小車，麻煩你介紹，
這時有良心的sales可能會轉介到對面的喜美車商並告訴我那家比較適合我的需求。
但若是一位有衝勁的sales呢..可能去對面喜美訂一台車再轉賣給我甚至不多賺我錢
可是畢竟他對於喜美的車還是沒那麼熟悉，他可能選了一台不是最適合我的車。
又若是一位很有業績壓力的sales呢，他可能指著店內最便宜的一台賓士
告訴我說這就是最省油、又好開的小車，而對車子一竅不通的我在研究了半天
試開了半天後，覺得很不錯，但太貴了~ sales一定會發揮他的三寸不爛之舌，
而且的確這是店內最便宜的一款，只好忍痛下訂了，
回家開始興奮的拿起汽車雜誌研究起這款車，
哇塞！人人推薦，果然是台好車..更是得意起來，
直到付清款項交車後，才漸漸感覺怎麼沒那麼省油，
100公尺加速只要1秒也沒那麼重要？
不曉得這樣的比喻，各位大大是否理解？
室內設計的門檻有些高，許多資訊也不是那麼容易取得
或許你的確拿了賓士車的價格買了賓士車，
但終究不合你的需求。
室內設計師最重要的工作，應該是為客戶評估最適合他的家
但客戶也應該自己先做好一些功課，免得進到賓士車商找省油車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.100.66
9F：推 pow:客戶應該自己先做好一些功課 但是不能比價 07/12 22:48
10F：推 truenoae86:有道理...不過其實這也是我困擾的一點 07/13 00:06
11F：→ truenoae86:因為每個人心中的那把尺不同...就如同我和我家設計師 07/13 00:06
12F：→ truenoae86:可能同樣的油漆面在我看來是可以接受 可是他不行 07/13 00:07
13F：→ truenoae86:但是在他把其他部份建立起來後 我發現原先我認定的 07/13 00:07
14F：→ truenoae86:卻不太合適了...所以開始接受他說的更好的油漆 07/13 00:07
15F：→ truenoae86:所以他的認定和我的認定在起初一定不同 07/13 00:08
16F：→ truenoae86:但是他卻可以知道當他把其他部份弄上來後 用我的標準 07/13 00:08
17F：→ truenoae86:一定會不合適...所以在一開始告訴我比較高的標準 07/13 00:09
18F：→ truenoae86:這是認知上的差異了...只是這部份很難抓到平衡吧 07/13 00:09
19F：推 hoodesign:認知上的確有差異~ 07/13 14:12
20F：→ hoodesign:業主比價很普遍尤其網路透明化之後~ 但就設計師內行人 07/13 14:14
21F：→ hoodesign:看時~ 材料根細節是一般業主看不到的~ 所以就會變相比ꬠ 07/13 14:15
22F：→ hoodesign:價~ 比很兇~ 怎麼做切割要做精緻或者是實用走向~ 07/13 14:16
23F：→ hoodesign:需要花時間溝通多了解~ 比單純比價有實際的用處~ 07/13 14:18