作者ccps (終於脫團了)
看板Interior
標題Re: [心得] 業主的想法?請聽聽設計師的想法
時間Tue Mar 3 00:46:23 2009
※ 引述《ash69 (這就是人蔘....)》之銘言:
: 室內設計做這麼久
: 形形色色的業主也遇過不少
: 其中心酸想必每個設計師心裡都清楚
: 沒錯
: 大多客戶要裝修前都會擔心都會怕
: 畢竟裝潢的金額這麼大
: 而且又一竅不通,當然是多問多比較會比較好
: 但許多業主只在意量的部份,而去忽略質的重要
: 但對設計師來說,案子的品質才是他的重點
: 畢竟孩子生了是掛自己的名子,拿出去被嫌東嫌西
: 到頭吃虧還是自己
: 許多客戶覺得房子是我的,錢是花我的,花錢的才是大爺
其實 這無可厚非
因為畢竟 到最後住的還是業主
他們有他們的想法是一定的
但是 最主要
我們要提供我們的專業給業主
分析利弊
如果業主堅持己見
到時房子真的四不像 沒有美感 又不實用
也是業主自己要承擔的
: 再加上對於不了解價格材料的前提下
: 往往都是先帶著一顆防備的心與設計師接觸
: 相對的有客戶上門,設計師們當然都很高興,有生意有錢賺誰不要
: 但客戶要保護自己,難道設計師就不能為自己也設個保障嗎
: 報價當然可以很透明,網路上,建材行很輕易的就能問到
: 比較問不到的 是設計師施工上的工法,材料的加工
: 裝潢施工只要買材料來就會自動裝潢成你要的樣子嗎
: 師傅的工資要不要算,材料的加工要不要算
: 玻璃磨光邊開洞挖插座孔,跟強化這樣的加工價錢難到跟一般清玻璃一樣嗎
: 材料+師傅的工資+材料加工的價錢這些東西加一加扣一扣
: 剩下的錢可能也沒辦法全部進設計師的口袋裡
: 為什麼
: 因為還有所謂的管銷費
: 我給客戶的報價單
: 通常都是材料確認,也就是會拿材料給客戶親眼看過
: 材料品牌型號清清楚楚
: 解釋完施工法之後才會提出正確的報價單
: 在報價前,我只會給估價
: 在他預算的range裡能做的再慢慢談
: 給W大
: 我並不是為了要批評你才做的回應
: 只是為您設計師感到惋惜
: 他第一次就對您誠實以待,你也知道了
: 但還是砍了他價錢 PO了他的報價
: 將心比心
: 設計師一定是站在同理心的位置上幫業主做服務的
: 就算屋子不是自己要住的,但也算自己的作品
: 哪怕只是到版上幫鄉民們做解答
: 相信板上各位專業的設計師們也是很樂意的
: 設計師做到最後也只得了兩個東西
: 一是疲勞 二是虛名
網路上面報價透明化的用意
就是搶生意啊
這是一個餌
釣業主上鉤
很多工程行到最後的報價
不一定會比找設計師便宜
因為設計師
除了負責案件的整體規劃
還要必須包含工種的尋覓 搭配 以及協調
想當初我的導師跟我們說
設計是良心事業
偏偏大眾把設計師都想黑了
這也是莫可奈何的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.6.42
1F:推 Ruthcat:如果設計師鼓勵業主比價,那就沒有 "把設計師想黑" 的問題 03/03 22:03
2F:→ Ruthcat:因為有競爭才有進步,有比較才能呈現自己的特色 03/03 22:04
3F:→ Ruthcat:偏偏很多設計師,沒有特色卻又害怕業主去比較 03/03 22:05
4F:→ angles:問題是在業主缺乏專業常識下的比較只有價格沒有價值 03/05 17:33
5F:→ angles:所以說真的很難講,一模一樣的東西可以差到兩三成價格 03/05 17:34
6F:→ angles:但是價值要到兩三年後你家的天花板掉下來你才感覺的到 03/05 17:35