作者wonder9625 (明月松間)
看板Interior
標題[問題] 台灣不適合蓋木造屋嗎？
時間Sat Jan 24 17:14:15 2009
一向都有看國興衛視的"全能住宅改造王"
以及看日劇的習慣
發現到日本住宅似乎有許多是用木建材
整體感覺來就是很溫暖舒適
可是我看台灣的住宅 絕大部分是鋼筋水泥居多
是台灣的地理環境不適合木造屋嗎？
比較起來"幸福空間"跟"全能住宅改造王"的作品
我就會比較偏向後者的溫暖簡單風格
想說如果將來有機會裝修
是很想裝潢成這樣的木造風格
因為我是門外漢
想請問版上的建築設計師們
在台灣蓋木造建築合適嗎？
有什麼優缺點呢？
與水泥屋的比價孰優孰劣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.42.139
1F：推 citcal:非常不適合,潮濕白蟻問題加上地震 另外地小價格高 01/24 17:19
2F：推 chewie:樓上說的問題日本都有 除了比較沒那麼潮濕(看地方)之外 白 01/24 19:29
3F：→ chewie:蟻不缺 地震更頻繁 ...主要還是市場問題啦 日本還是有相當 01/24 19:30
4F：→ chewie:大的木造房屋市場 林業也算健全 台灣這方面就相形薄弱 01/24 19:31
5F：推 citcal:日本近期也都改成鋼筋水泥為主了不是嗎 01/24 23:27
6F：→ citcal:而且因為台灣比日本更潮濕多蟲害,所以相較之下成本更高 01/24 23:27
7F：→ citcal:當然文化因素是有差 如果要木造建築得定期做保養 像加拿大 01/24 23:29
8F：→ citcal:以前日據時期也留下大量木造屋風格就是一例 01/24 23:31
9F：推 pow:所有的建築物都要保養 台灣人就是懶 所以建築才會醜 01/25 02:43
10F：→ pow:我認為台灣木造房屋很少的原因 單純是因為沒有施工人才 01/25 02:43
11F：→ pow:畢竟鋼筋水泥和木造兩種蓋的方式不一樣 01/25 02:44
12F：→ pow:大家都去學土水 慣性建立起來了 要會蓋木屋的人就更少了 01/25 02:45
13F：推 jahire:以防震來說，木造屋不見得會輸水泥屋，木材是有彈性的材料 01/25 11:05
14F：→ jahire:而且國外建造木造屋也是要通過一定的防震標準，所以有施工 01/25 11:05
15F：→ jahire:規範，台灣不適宜是因為1.材料上的取得 2.環境潮濕 01/25 11:06
16F：→ jahire:3.地小，要更精確利用，所以皆以高樓為主，以載重來說 01/25 11:08
17F：→ jahire:木材就不適宜高樓建造了 01/25 11:09
18F：→ tantamount:還有木屋保暖性佳 所以日本木屋多 台灣相對沒這個需要 01/29 17:47
19F：推 s9588008:不是不需要，是沒一定的 "趴數" 根本生不出來!! 02/01 11:07
20F：→ s9588008:木工就一條錢了，就算有，好原木材料又是一筆，好的甚至 02/01 11:09
21F：→ s9588008:量少還買不到!! 02/01 11:12
22F：→ moebeco:木工人才有啊，嫌太貴所以一般人都不會請 02/08 13:34