作者FrankTripp (法蘭克 崔普)
看板Interior
標題Re: [問題] 在台灣不適合木式建築喔?
時間Fri Oct 17 17:14:31 2008
※ 引述《wangbojun (3:16)》之銘言：
: 最近看了日本的住宅改造王的節目
: 發現裡面幾乎都跟木工有關
: 很多家具都是木製的
: 也蓋的很漂亮
: 反觀台灣就很少這種風格
: 是因為台灣濕氣太重?木頭容易腐敗嗎?
: 還是說台灣人不喜歡這種風格阿?
感覺上大概要講很長...直接回好了
前面說的實木很貴 實木的價碼我不太清楚
因為不在我的領域內 所以沒有研究過 所以這部份就請專業的來回答
實木要當樑柱來蓋房子 做防潮防蛀處理是一定要的 至於壞得快不快 有請專業
至於台灣為什麼不用? 首先你先去看看台灣各地最多的房子是什麼?
不是牆面共用的透天住宅(鬼屋) 就是樓板和天花板共用的公寓大廈(靈骨塔)
(為什麼那樣叫? 因為它們都沒有用心設計過)
再看看用木造建築住宅的共通點是什麼? 是獨棟 是個四面牆都是自己的獨棟
如果你要將你的家改成全木造 那我會建議你買塊地請設計師幫你設計比較快
假如有人建出全木造透天 要是哪天某個樑OR柱被蟲蛀到或被死小鬼玩火燒到
那你家和隔壁的都要一起動工 連錢要怎樣分攤都很難搞定的
而且全木造的住宅 失火燒起來的下場嘛....
用了一定的年限也要換新的(指腐壞的情況下) 你能忍受房子每隔一段時間就要動工?
我想以把房子當財產的台灣人來說 他們會覺得房子能牢到幾百年都不用修最好
不過這根本不可能 畢竟連混凝土碰到地震都會裂開了...
若是你想把自己家改成全木造 要動工的話還得問你的鄰居肯不肯給你拆牆囉
想做的話 還是在室內做全木造的內部裝潢就好 但我想光這個就很貴了吧
一點淺見 不足的有請專業的補完
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.19.111
※ 編輯: FrankTripp 來自: 59.105.19.111 (10/17 17:19)
1F：→ wangbojun:感謝 10/17 23:11
2F：推 wwyy7008:費用/技術 是主因 10/17 23:38
3F：推 jahire:大斷面木材反而比鋼結構耐火性能佳 失火這部分我不認同 10/17 23:40
4F：推 stanstan:通常國外的木屋 交屋油漆年年漆 漆3-5年才停止 10/17 23:52
5F：→ stanstan:這樣防蛀效果好一點 但台灣人根本受不了年年刷油漆 10/17 23:53
6F：推 tngtng:國外的木屋產業發展非常完善 很多套件木屋使用年限是50年 10/18 02:53
7F：→ yayuko:我記得溫哥華的木屋 使用期限是15年？ 政府規定到了年限就 10/19 12:22
8F：→ yayuko:要拆掉重蓋 我舅舅在那邊住木屋講的 但房子有很多部分都要 10/19 12:23
9F：→ yayuko:保險 連玻璃都要 10/19 12:23
10F：推 FlyinDeath:木屋到了四五十年的時候根本很難住人了 我家就是 = = 12/03 14:26