作者godrabbithao (evolution)
看板Interior
標題Re: [問題] 設計師!?
時間Fri Sep 12 03:02:09 2008
※ 引述《optik (optik)》之銘言:
: ※ 引述《rer429 (phoenix)》之銘言:
: : ---
: : 想請問板上有經驗的業主以及設計師,
: : 我們該怎麼做才可以製造一個雙贏的局面??
: : 1.開出我們的預算,請設計師配合我們
: : 2.再找那些有寫價格的設計師問問,從中找尋合tone的設計師
: : 3.其他
: 我選其他
: 如果時間/精力允許
: 建議還是自己設計找工班
^^^^^^^^^^^^^^^^
不知道O大是否為建築相關或是有精讀這方面的知識,
若是沒有,基本上可以想像就是隨心所欲,想打牆就打牆,想洗洞就洗洞!
講白一點,就是只顧自己不顧他人,現在很多非專業背景的人在
做室內設計,就是犯了這個錯誤。(當然也是有努力的非專業背景的設計師)
: 設計師若能做到一分錢一分貨 這還算是好的
: 其他躺著賺的太多了
: 我覺得反而設計師監工的功能比較好用
: (假設設計師會認真監工, 監工真的累死我了)
: 若要說"設計"
: 真正讓人驚艷的設計師作品實在很難看到
^^^^^^
為什麼一定要驚豔,以最符合設計案的風格去設計出來的作品是最耐看的。
有時驚豔不代表好,反而是反面的,因此O大這樣去評論作品時,就已經存在某種偏見。
: 幸福空間就像坊間各類裝潢雜誌一樣
: 其實都是在打廣告
: 要比實用比不上全能住宅改造王
: 要比設計比不上品味生活誌 (旅遊頻道)
: 要比主題性比不上完美女人窩,酷男異想世界 (也是旅遊頻道)
: 或許我不喜歡現在流行的風格
: 看了一兩次幸福空間 只覺得俗不可耐
: 我不否認設計師也是有花心力在設計
: 但是若是雜誌、電視上常見的那種一般水準
^^^^^^^^^^^
若是不能了解當下那個案子的時空背景等條件,最好是做保守的評斷。
: 其實自己用點心也都可以做得到
: 差別只在於他們也許幾天就可以出圖
: 我們卻要花幾個禮拜構思、查資料、與工班溝通
: : 另外,我想請問各位設計師版友們,
: : 37坪270萬的費用
: : (家具只包含廚房以及浴室乾濕分離的施工,木工無特殊要求,客廳電視櫃+三房的衣櫃)
: : 這樣的價錢,算是很高級的材料嘛??
: : 我們只打算用普通的材料就好 Orz...
: : 設計師有詢問我們是否需要更衣間,
: : 當我們詢問價格的時候(以包含270萬),
: : 設計師回答我們:更衣間有無的價格相差不大
: : 看一下板上的文章,木工似乎不便宜,怎麼會相差不大呢??
: 如果你覺得她的圖還不錯 但價格超過太多
: (木工有大致的行情 可自行詢價)
: 就跟她買圖 自己找人施工
: 基本上你的問題設計師有義務跟你解釋清楚
: (如果沒猜錯 那位設計師寫了幾本省錢裝潢那一類的書... Orz)
: 我自己找工班時
: 報價若沒有說明工法、用料以及理由(有沒其他作法,價差)
: 我就不考慮了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.211.11