就小弟對這個產業的認識回一下這篇好了 以下 可能因為時代變遷久遠 已經有所突破了也不一定 但大概提出個概念就好 拋磚引玉 LED的特性是低電耗高照度 以現在的單顆螢光粉白光LED 有些廠家已經號稱可以到每瓦50~60流明左右 而主流能到3W單顆已經很先進了吧我想 (日光燈應該大約1000流明吧 有點忘了) 雖然大家都對這種節能的新照明方案有極大的興趣 但以這樣的亮度 要取代傳統燈具仍有一段距離 就我在LED廠工作的朋友給我的資訊 他們RD在開發時 遭遇到的問題都是 LED工作溫度過高 已經上不去了 (對LED而言 不是對我們而言) 在照度方面 我想這可能還有一段時間才能突破 不然我想大家看到那種動褶十幾二十顆LED燈泡為一組的那種燈海 可能還要忍受一段時間 (當然啦 也有單顆極亮的 不過..價錢能摸嗎... 燈海的通常都是低價品 良莠不齊程度超嚴重..你不久後應該會看到有幾顆沒亮也說不定) 以往都是不斷地在亮度上求突破 不過因為當主要照明 還有很重要的一點 那就是演色性 什麼叫演色性 在室內照明上 因為運用上是要人眼要長時間直接接收到的主要光源 所以要讓他所照射到的物體 成現真實的顏色 人眼舒適是很重要的訴求 通常都是用正中午的太陽光照射時反應的顏色來做為標準 (100) 也就是所謂的"自然光" 色溫大約是在5500K~6000K左右 而一般的LED 顏色都會偏 如果用RGB三色的混的LED 或許可以得到更完整的頻譜 我想現在各大廠可能都在朝這方面努力吧 但因為各色色衰不一...我想 可能壽命也.... 天知道 就算有也剛問世沒多久吧 這有待時間考驗 我對這方面只聽說過 沒去深究 總之 LED的LIFETIME 價錢 還有我覺得最不能接受的演色性 應該還是目前最大的瓶頸吧 畢竟 一隻發展成熟到不行的全波段的日光燈管才多少錢? 我用幾個月換掉也才多少 你用LED能幫我省這麼多電 我都很懷疑 卻還貴得要死 還不能保證他的壽命 最糟糕的是顏色還怪怪的 不大真實 我為什麼要用他來取代日光燈啊? 等他降價 大家再來談好了 XD 目前應該還是拿來當當庭園燈 裝飾燈 這些就好 如果要拿來當閱讀燈 亮度夠不夠不說 我都怕我眼睛會壞掉阿... ※ 引述《AGoodGuy (吉田戰車↗↗→∮↓)》之銘言： : 請問LED燈可否取代傳統燈泡以及日光燈管 : 用於室內照明? : 由於LED燈具有省電、壽命長、亮度高、冷光等特點 : 但目前似乎未普遍用於室內照明 : 不知板上各位設計師對此有何看法？ -- 台灣每天大概有90萬隻的雞死於非命 但是他們之前，還是每天過得挺開心 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.209.176