作者sour123 (鄉下人)
看板Interior
標題Re: [問題] 有關估價的問題
時間Fri Oct 20 00:30:46 2006
覺得大家都喜歡比價~~~
可是...比價也要比對方法~~
免得吃虧的還是自己~~
在比價之前先確定材料、工法...等
把等級分出來再來比~~
不同的材料工法當然沒有相對的比法~~
上次看到一間實品屋50萬通通都有..
設計感..儲櫃..傢俱通通有..
可是..就是沒有質感..也少了實用性..耐久性..
價錢便宜~~~
賠錢的生意沒人做..ㄧ分錢一分貨~~
價錢便宜..材料工法當然不ㄧ樣..
有些還會事後無理的追加..
吃虧的還是自己~~
覺得有的時候雖然價錢稍微高一點..
但是換來的是更好的服務..較好的細部處裡~~也OK..
並不是說..多花錢才ㄧ定有更好的服務..
而是..讓為你服務的人有更充裕的預算幫你服務~~
僅供參考~~~
ㄧ塊雞排 45元 成本15元 賺30元 3倍 ㄧ天賣100片 3000/天 90000/月
ㄧ個麵包 15元 成本 6元 賺 9元 2.5倍 ㄧ天賣300個 2700/天 81000/月
ㄧ碗麵 50元 成本25元 賺25元 2倍 ㄧ天賣100碗 2500/天 75000/月
裝潢100萬 成本90萬 賺10萬 10% (工期+溝通2-3個月-開銷)/2-3人事 10000-20000/月
※ 引述《JeffreyHsu》之銘言：
: 不過要比價錢低有的比了....跟建設公司的粗工比好了...
: 我倒是覺得價錢只要不離譜...一直在比低實在沒什麼意義...
: ※ 引述《wmh1109 (心動的感覺,真好!)》之銘言：
: : 貨比三家不吃虧
: : 你可以參考台灣裝潢網的報價
: : 不過他已經是屬於偏高的價格了
: : http://www.twdeco.com.tw/free02-buid/build-type/build-type-a01-1.htm?key=ptn02-a011
: ※ 編輯: JeffreyHsu 來自: 61.229.101.253 (10/18 17:56)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.240.113
1F：推 ligar: 為什麼最後一行 讓我覺得做這行很沒出息 XD 10/20 01:13
2F：推 likewoman:非常認同......室內設計的風險實在滿高的... 10/20 03:44
3F：推 hiturtle:最後幾行只是制造出設計師很苦命的假像吧 10/20 09:04
4F：推 totomis:其實我覺的懂得選擇客戶也是設計師的專業之一 10/20 15:12
5F：→ totomis:我認為並沒有那麼可憐,大家不要被一些失敗的例子灰心了 10/20 15:13
6F：→ totomis:這行業我還聽過設計師送電器有的沒的,這樣就太沒格調了 10/20 15:14