※ 引述《linalbert (對台灣舉起大拇指)》之銘言： : 我買了一間中古屋 : 想到一定要把他弄的漂漂亮亮 : 開始蒐集資料 : 看雜誌又跑IKEA/台灣裝潢網/一堆傢俱店 : 再問自己的同事的裝潢經驗 : 才發現市場上真的有不少室內設計失真的是吃人夠夠 : 坐我旁邊的一個同事工程不斷被延 不斷地追加預算 : 聽起來就可怕 : 自己懂了一點 : 就開始有心不讓室內設計師插手 我認為商人很多都很黑心 但也不能說就沒有良心商人 剛好室內設計師的東西都是很專業的 是一般人比較少接觸的領域 所以假如遇到不好的室內設計師 小老百姓的確可能被欺負 但正因為有很多專業的東西 所以一般人是需要室內設計師的 且室內裝潢是件大事情 業主自己也該多做點功課 了解一下室內設計 我有看過一些室內設計雜誌 講過很多跟室內設計師溝通的技巧 我覺得 會有黑心的設計師 是因為業主自己不了解這專業領域 也不去付出心力來做基本的了解 才會出現這樣身分的人 至於你說的工程被延 追加預算 室內設計不是小事情 很多的狀況都可能會造成變數 就像政府的建設 還不是延期一堆 跟更多更多的預算 不過好的室內設計公司可以比較能掌控工期與預算 : 我自己打算分三包 : IKEA有設計的服務(雖然他會填充自己有的家具進去) : 20坪只要4000元(市場上設計師一坪收2000-3000元，簡直是吃人) : 先請IKEA幫我做完整風格 顏色以及家具擺設設計後 : IKEA的設計師還可以給你Autocad Layout圖 還幫你修改一次 : 就分三塊 : 一塊是裝潢工程 : 只包含拆除，油漆，壁磚與磁磚，木工只有地板與天花板 : 其他都不給師父做任何木工 : 第二塊是家具 : IKEA會先幫忙丈量 再配家具 或找自己喜歡的家具放入 : 第三塊是家電 我並沒有看過與接觸IKEA的設計 所以沒辦法評斷 希望有板友也來分享一些找IKEA做設計的經驗 不過我想在家具這部分 大部分是用現有的家具裡找最接近尺寸的來安置 比起木工的量身訂做 能夠更有效的利用到空間的每部分 兩者之間還是有差別的 : 其實有自己的sense就不會被所謂的室內設計師框 : 現在市場有有太多自己為是的設計師 : 真的就認為反正他一生也可能只做你一次生意 : 就框死你 : 連台灣裝潢網都硬要綁至少18萬的家具 : 真的是吃人夠夠的生意啦 : 我的裝潢工程還是找自己現在住的大樓有認識的鄰居來做 : 這也沒辦法 : 自己去找的無法信任 設計師更只會mark up你所有的價格 : 我相信這樣做一定可以把價格與品質都兼顧 : 裝潢這件事不是說放手給誰去做就會省錢或兼顧品質 : 還是要自己看著 : 不要相信室內設計師說會幫你監工 顧進度 那是sales talk : 我覺得會找設計師只是喜歡他可以幫你設計出哪種風格 : 至於品質與進度 你自己一定要下去看 : 希望大家都可以省錢又兼顧品質 不能否認有不少的設計師是你上述的狀況 可是你的觀點是 "所有的室內設計師都在框人" 那對板上有很多熱心解答的室內設計師無疑像是打了一巴掌.. 設計圖 施工圖 是室內設計的專業部分 這些是小老百姓較難自己來做的 而好的室內設計師會幫你監工每種工程 安排不同工程的進場與退場 顧進度 你覺得室內設計師會框人 難道師傅就不會框人嗎.. 上面的文章我有推文說過個例子 我們老闆之前有個朋友要做整修 那朋友嫌我們老闆估出來的價錢太貴 想說自己找工班來發包 而結果是比我們老闆估的工期還再多出個三個月左右 與超過我們老闆估的價錢差不多一百萬 (還是兩百萬 ? 忘了..) 老闆的朋友就說很後悔沒找我們老闆來做 我想.. 也不是人人都可以自己來監工 顧進度的 在板上大家可以一起討論怎樣避免遇到A錢設計師 跟哪裡有好的設計師 怎樣跟設計師溝通 爭取自己的權益 但是像你這樣否認所有的設計師 我想是太過武斷了~~ ps. 很想看看原po自己監工裝潢工程 分享一下吧~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.31.148