※ 引述《linalbert (對台灣舉起大拇指)》之銘言： 我想不是每個人都適合請設計師 當你只需要做基礎的整修(比如說 鋪個木地板 裝個流理台)=你不需要設計師 當你非常非常有自己的主見 對自己的房子非常有想法 =你不需要請設計師 當你不能接受知識是需要付費這件事時 =你不需要請設計師 : 我買了一間中古屋 : 想到一定要把他弄的漂漂亮亮 : 開始蒐集資料 : 看雜誌又跑IKEA/台灣裝潢網/一堆傢俱店 : 再問自己的同事的裝潢經驗 : 才發現市場上真的有不少室內設計失真的是吃人夠夠 : 坐我旁邊的一個同事工程不斷被延 不斷地追加預算 : 聽起來就可怕 : 自己懂了一點 : 就開始有心不讓室內設計師插手 : 我自己打算分三包 : IKEA有設計的服務(雖然他會填充自己有的家具進去) : 20坪只要4000元(市場上設計師一坪收2000-3000元，簡直是吃人) : 先請IKEA幫我做完整風格 顏色以及家具擺設設計後 : IKEA的設計師還可以給你Autocad Layout圖 還幫你修改一次 : 就分三塊 : 一塊是裝潢工程 : 只包含拆除，油漆，壁磚與磁磚，木工只有地板與天花板 : 其他都不給師父做任何木工 : 第二塊是家具 : IKEA會先幫忙丈量 再配家具 或找自己喜歡的家具放入 : 第三塊是家電 : 其實有自己的sense就不會被所謂的室內設計師框 : 現在市場有有太多自己為是的設計師 : 真的就認為反正他一生也可能只做你一次生意 : 就框死你 : 連台灣裝潢網都硬要綁至少18萬的家具 : 真的是吃人夠夠的生意啦 : 我的裝潢工程還是找自己現在住的大樓有認識的鄰居來做 : 這也沒辦法 : 自己去找的無法信任 設計師更只會mark up你所有的價格 : 我相信這樣做一定可以把價格與品質都兼顧 : 裝潢這件事不是說放手給誰去做就會省錢或兼顧品質 : 還是要自己看著 : 不要相信室內設計師說會幫你監工 顧進度 那是sales talk : 我覺得會找設計師只是喜歡他可以幫你設計出哪種風格 : 至於品質與進度 你自己一定要下去看 : 希望大家都可以省錢又兼顧品質 我覺得在室內設計版否定室內設計師的價值似乎不是很恰當 在這裡很多同業也熱心的提供各種資訊 我想不該否定大家的貢獻 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.79.226