作者acousticlab (阿酷斯提克類帛)
看板Interior
標題Re: [問題] 舊屋翻新
時間Sun Jun 4 20:13:06 2006
※ 引述《jojochen (dshih老大是我的明燈)》之銘言:
: 老實說看到這篇我心情五味雜沉
老實說看這篇我也是五味雜陳
: 我本身不是學設計,不過很希望改行從頭當學生唸這行開始...畢竟是從高中就有的念頭
: 也許以下我說的話顯示我沒常識...
: 但是其實從以前到現在,以我接觸室內設計的感覺:
: 室內裝潢這行真是賺翻了,簡直沒什麼良心 :P (比起其他行業)
其實說從以前到現在 以我的感覺
靠設計賺錢 確實是有點困難
雖然我才30 從18歲開始唸建築花了大把銀子精神以及肝細胞
畫圖熬夜搞到氣喘送榮總急診就不多說了
一直到了28歲 我才覺得對設計這件事逐漸有了一點點的體會
: (當然我不是以這個為目標而進這行,我是真的熱愛畫設計圖)
: 首先從裝潢建材成本說起:
: 這行業的資訊根本不夠公開,消費者沒辦法彼此比較...所以業者很容易聯合抬價
: (當然很多行業也是這樣,總而言之就是台灣商人實在沒良心)
這行業的資訊實在是多如牛毛 資訊還蠻公開的
只是資訊多到一個程度之後 要分析吸收就很難了
建材的價格 是一直在浮動的
以現在的市場 很多東西都是死豬價
另外 各位買的價格比設計師貴 這是必然的
你買一斤豬肉 跟買100斤豬肉 難道單價會一樣嗎
: 我認識的樂器行老闆坦承,以前真的很賺,賣個樂器很多都是賺一倍利潤
: 最近幾年不一樣了,網路上到處都在代買帶貨,互相比價
: 價錢公開透明多了,你如果賣貴一點根本沒人要鳥你
: 所以現在一把幾千上萬的樂器...有時還要送到家...他只能賺200 (以前可以賺幾千)
: 老闆整天唉唉叫要倒店了
: (我心裡是想:喵的以前你不知已經賺翻幾十年...現在有什麼好唉的)
: 但是上面的例子是樂器,是藝術,是食衣住行育樂排最後的,非生活必需品
每個行業都有過好光景 但是一段時間過去就會穩定 這是經濟上的正常現象
: 本來消費市場就少
: 但是,室內設計呢? 建築建料呢? 幾乎可說是除了吃以外最重要,消費市場最大的必需品
: 隨著文化進步,人民素質美感提升,需求大增...一個設計圖甚至可以沿用多個案子
: 建料價格不公開且一般人無法方便取得,可以隨便喊價吃定消費者
: 不像音樂表演藝術無法隨意拷貝演出;室內環境設計的案子實在太多可參考...說難聽一點
: 東抄西拼就可以交差一件案子,反正大多數的民間消費者都能接受
1.一個設計圖無法沿用多個案子
2.隨便喊價吃定消費者這種事我還沒看過
3.東抄西拼就能交差這種事我也沒看過 要讓業主能接受也不是一件容易的事
: 室內裝潢這行真是賺翻了,簡直沒什麼良心 :P (比起其他行業)
歡迎加入 關於這句
: ---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.78.200
1F:推 jjzack:基本上...對不是設計相關科系的人說這些也是白搭 06/04 21:52
2F:推 Lordleo:知之為知之 不知為不知 06/04 22:20
3F:推 acousticlab:現在是星期天晚上11.54分 我畫完圖要回家了Orz 06/04 23:56
4F:推 paulyung:呵呵,一斤跟一百斤的豬肉,好比喻,簡單明瞭。 06/05 20:20