作者yauhh (姚呵呵)
看板Interdiscip
標題Re: [問題] 請問大學讀會計 研究所讀地理可行嗎?
時間Tue Aug 19 21:05:20 2008
※ 引述《ray1990715 (Ray)》之銘言：
: 因為父母親希望我讀會計系
: 比較有競爭力
: 但我的興趣在於地理系
: 所以可能研究所在讀地理
: 會計再跨到地理可行嗎?
: by剛生大一的懵懂鄉民
: PS:恭喜貴版成立^^
不可行.
會計與地理之間並沒有發展出交集的中介領域,
各自討論的主題都應該各自專精.
你可以主修會計,雙主修或輔系地理,但即使如此,也不能稱為跨領域,
因為二個領域之間顯然沒有可溝通的頻道.
唸書的時候大概也是以二方面不同的思考方式面對這二種學科.
你也可以主修地理,但同時精通會計,
但這樣說要精通,付出的努力不會少.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.69.105
1F：推 losfer:以人為主體的話,他問的是"能否學會兩個領域"的跨領域 08/19 21:13
2F：→ yauhh:我認為不是說學了二個東西就叫跨領域,那樣講沒意義啊 08/19 21:41
不必對我解釋何謂跨領域;跨領域雖然有許多種說法,
但我個人不認同你所提的那一種可叫做跨領域,
否則我大學有學會計與微積分,難道我也是跨領域? 這樣講就好笑了.
我是站在真正由二個領域衍生綜合領域學科部門的觀點來看:
地理與會計真的不可對談,因此,特別去說兼學地理與會計就叫跨領域,
一般人聽到都會笑吧! 跨領域千萬別濫用.
※ 編輯: yauhh 來自: 61.231.69.105 (08/19 21:47)
3F：推 losfer:我只是針對原po問的方向, 提出一個對他最相關的定義而已:) 08/19 22:23
4F：→ yauhh:有些人只是跑去修輔系,就以為自己跨領欲超強,跨領域不是這樣 08/19 23:24
5F：→ yauhh:又有人只是雙指導,就自以為跨領域,但其中有什麼整合的嗎? 08/19 23:26
6F：→ yauhh:什麼才叫做跨領域,這可要好好想想,才有討論的意義 08/19 23:27
7F：推 SakuraWars:能不能對談都很難說，說不定原 po 最後還真的用什麼會 08/20 00:39
8F：→ SakuraWars:計的觀念帶來地理研究上的突破，都難講 08/20 00:40
9F：→ SakuraWars:話說本板啥時推文要等 30 秒了，人已經夠少了有必要管 08/20 00:41
10F：→ SakuraWars:制地這麼嚴格嗎 @_@ 這樣讓人連推文都懶得推了 08/20 00:42
11F：→ SUBE:也許 原PO就是發展出讓兩個領域交集的地區阿 沒有什麼不可 08/20 10:49
12F：推 kratistos:不過就原po的問題來說，答案應該是 可行... 08/29 01:56
13F：→ kratistos:只要你想唸，沒啥不可，當然我也不認為這叫跨領域，頂多 08/29 01:57
14F：→ kratistos:叫做"轉行"。應付完父母期望後再做自己的例子不是很多嗎 08/29 02:00