作者vickey82713 (方米米)
看板Insurance
標題[險種] 0歲男 新生兒保單規劃
時間Thu Apr 30 09:17:46 2026
請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）
一、性別：男
二、年齡：0歲(預計6月生)
三、職業/工作內容：吃好睡好
四、保障需求：實支實付、醫療、意外、癌症
五、保費預算：2萬~2.5萬
六、健康告知：
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？N
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？N
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？N
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？N
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？N
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？N
(8)（兒童）是否為早產兒、或出生時體重是否低於2500g？尚未知曉
七、常用交通工具：汽車
八、預計規劃：
保單規劃1:
https://finfo.tw/assortments/ffdfa4502eaa346f
保單規劃2:
https://finfo.tw/assortments/5f146c1e69545335
參考版上的各類保單，與保經給的保單，目前有幾個讓我糾結的點，
規劃1是與去年大寶的保險內容一樣的版本去規劃，
規劃2是保經給的最新推建+我自己修改，
其中最讓我糾結的是癌症險理賠的部分，
規劃1的重大癌症險可以直接賠到300萬，
規劃2的重大癌症險理賠200萬(若特定300萬)，
直接少100萬，但是2多了標靶治療30萬...
標靶治療30萬跟100萬的直接理賠哪一個比較好呢？
我對標靶治療這塊完全不理解...
所以想要上來詢問大家
或是我怎麼調整會更好更平衡呢？
謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.228.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1777511868.A.4E9.html
1F：→ kkll14: 1. 規劃1是大寶？但這實支今年才推出的商品，去年不可能 04/30 10:42
2F：→ kkll14: 保到，是不是打反了。 04/30 10:42
3F：→ kkll14: 2. 然後你對保額的概念有些誤差，第1份重大傷病150萬+癌 04/30 10:42
4F：→ kkll14: 症險是200萬的額度，總和是350萬。第2份針對癌症一次金的 04/30 10:42
5F：→ kkll14: 部分有遠雄的360萬+全球的重傷150萬，總和是510萬。 04/30 10:42
6F：→ kkll14: 3. 癌症的部分一次金的效用比較廣，不會限制標靶治療才有 04/30 10:42
7F：→ kkll14: 理賠，而且他終身只賠一次，不過小朋友保費便宜通通放上 04/30 10:42
8F：→ kkll14: 去就對了。 04/30 10:42
9F：→ kkll14: 4. 第2份其實不需要拆到三家規劃沒有意義，但依你的預算 04/30 10:42
10F：→ kkll14: 用第一份調整就好，規劃太多家會因為主約成本的關係壓縮 04/30 10:42
11F：→ kkll14: 到其他險種的額度。 04/30 10:42
12F：→ wayn2008: 新光不用買，要買也是買遠雄癌症 04/30 11:20
13F：→ simp1e7777: 今年四月以前的全球實支，條款不保證續保，所以當時 04/30 11:42
14F：→ simp1e7777: 沒人推，4月改版後全球出了新的保證續保的實支實付 04/30 11:42
15F：→ simp1e7777: 目前規劃走單全球或是全球+遠雄 04/30 11:42
16F：→ simp1e7777: ［規劃一調整］ 04/30 11:42
17F：→ simp1e7777: 1、XDe預算許可，可直上180萬 04/30 11:42
18F：→ simp1e7777: 2、住院日額改成NIR，直接拉滿 04/30 11:42
19F：→ simp1e7777: 3、決定癌症不夠，再額外補遠雄，把症狀跟意外改到遠 04/30 11:42
20F：→ simp1e7777: 雄 04/30 11:42