作者namednoone (板橋本環奈)
看板Insurance
標題[核保] 泛焦慮症停藥後投保
時間Mon Feb 23 17:58:40 2026
【基本狀況】
年齡/性別： 29歲/女
欲投保險種： 實支實付、重大傷病、癌症險 (目前清單有新光+全球)
病史背景： 廣泛性焦慮症 (F41)，因研究所做研究論文壓力，就醫領藥約 4-5 年。
目前現況： 已順利畢業、壓力源完全消除，且目前完全停藥、停止回診滿 2 個月。
【我的核心疑慮與訴求】
1. 我不排斥加費： 為了確保保單「絕對合法有效」且未來理賠無爭議，我完全可以接受合理的加費（如 25% 或更多）。
2. 我最怕的是「黑名單」： 雖然目前已畢業停藥，但因停藥僅 2 個月，我擔心現在貿然正式送件會導致「直接拒保」，進而在保險公司留下紀錄。
3. 專業請教：
以這類「長期就醫但已因畢業而康復」的案例，實務上哪幾家核保對這類壓力型焦慮較友善？
誠實告知後，如果保險公司判定「延期承保」，這會算是在保險公司間留下「拒保紀錄」嗎？
如果附上醫師註明「已畢業、壓力源消除、現已康復且不影響工作」的診斷證明，現在送件的勝算大嗎？實務上你們會這要做嗎
【特別註明：關於私訊】
我知道很多業務大大很熱心，但為了節省彼此時間：
請先在留言區公開分享您的邏輯或實務案例。
我覺得您的回答有道理、專業度夠，我會主動聯絡您。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.99.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1771840722.A.675.html
1F：→ e1997316: 避開兩個月就不用告知了，不影響。 02/23 18:58
2F：→ kkll14: 1. F41屬精神官能症，兩家的部分只要超過兩個月診斷/治療 02/23 19:09
3F：→ kkll14: /診療告知項就不需要告知。新光雖然有“精神官能症”的告 02/23 19:09
4F：→ kkll14: 知，但他指的是現在。 02/23 19:09
5F：→ kkll14: 2. 後續會不會理賠要看相關性，但依您的敘述來說已康復就 02/23 19:09
6F：→ kkll14: 不在已在疾病的範疇中。 02/23 19:09
7F：推 deepfreeze: 廣泛性焦慮症僅是「精神疾病」之一種，並非即為「精 02/23 19:59
8F：→ deepfreeze: 神病」，全球2個月沒用藥即可不用告知，新光同樓上解 02/23 19:59
9F：→ deepfreeze: 釋 02/23 19:59
10F：→ simp1e7777: 精神疾病≠精神病，您的狀況只要超過兩個月就不用告 02/23 21:17
11F：→ simp1e7777: 知了 02/23 21:17
12F：→ namednoone: 謝謝各位先進前輩 02/23 23:07