作者nichjack (nichjack)
看板Insurance
標題討論 40 多歲男性，詢問癌症／重大傷病 核保方向
時間Mon Feb 9 22:09:06 2026
請教有核保經驗的前輩／業界人士：
假設一位 40 多歲男性 在職，
有公司團保（含療程型癌症、基本重大疾病一次金）
有長期慢性用藥史（血壓／代謝相關），目前控制穩定
曾有局部注射治療史，已改善，
未持續治療 無重大疾病、無近期住院或手術紀錄
若規劃方向為： 癌症一次金（定期型）約 100 萬 重大傷病一次金（定期型）約 100 萬
僅想了解核保「方向性經驗」：
這樣的體況在實務上， 通常是標準承保、加費承保，還是會建議延後？ 哪一類商品（癌
症／重大傷病）相對核保友善？
僅供討論與經驗分享，無投保、
無送件之意，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.94.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1770646148.A.757.html
1F：噓 kcy05785: 標題02/09 22:20
感謝提醒，因字太多被系統刪除了！
2F：推 mobetam07670: 已經有長期慢性用藥史，估計先顧好健保不要倒為主02/10 07:32
這是預防性吃藥的！不想等到吃藥控制不了就來不及了
3F：→ mobetam07670: 了。02/10 07:32
※ 編輯: nichjack (223.139.214.14 臺灣), 02/10/2026 08:45:54
4F：→ allen80149: 如果長期用藥控制OK，以核保順利來看，加費是跑不掉的 02/10 09:25
5F：→ MOMO0478: 看病歷~~重大肯定會加費~~~癌症應該還好 02/10 09:34
6F：推 kcy05785: 是建議優先保實支，再來重傷。癌症非必要 02/10 10:05
7F：推 waakye: 最有可能是加費 02/10 12:24
8F：推 mobetam07670: 預防性吃藥←這又是什麼天兵名詞了？是預防又要長 02/10 19:34
9F：→ mobetam07670: 期吃，真預防又長期吃不用過健保卡的就是吃保健食 02/10 19:34
10F：→ mobetam07670: 品而已。 02/10 19:34
11F：→ mobetam07670: 慢性病長期健保拿藥吃就算是病了～ 02/10 19:34