作者howzming (浩子明)
看板Insurance
標題[討論] 保費豁免
時間Mon Jun 16 21:18:01 2025
同樣性質的終身壽險，被保險人：50歲
A家險種: 豁免1-9級殘，死亡出險理賠
B家險種：豁免2-6級殘，1級或死亡出險理賠
請問那種對保戶會比較有利.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.19.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1750079883.A.877.html
※ 編輯: howzming (42.72.19.68 臺灣), 06/16/2025 21:18:10
1F：推 hank0624: 有利是看你站在哪個角度上？ 保障 保費 ？ 06/16 21:26
保障.
業務說A比較有利.
我的認知B只要1級就理賠似乎比較有利，但A還要等到死亡，還是我認知有問題？
※ 編輯: howzming (42.72.19.68 臺灣), 06/16/2025 23:21:21
2F：推 azs90135: A不就寫了1-9 06/16 23:38
3F：→ tsaihohan: 看你想壓大(1-9豁免)還是小(2-6豁免) 06/16 23:40
4F：→ tsaihohan: 當A斷5根腳趾就可以爽爽免繳未來10幾年保費時，B還要 06/16 23:46
5F：→ tsaihohan: 含淚繼續繳時，你還會想選B嗎 06/16 23:46
6F：→ tsaihohan: 不要因為B比較便宜就幫他找理由，有不有利是比出來的 06/16 23:56
7F：→ peterkan: 繳費年期長選A，年期短選B 06/17 12:51
8F：→ pippen2002: 真有人研究這個喔?? 長知識!! 06/17 16:21
9F：→ wayn2008: 沒列保費 06/17 17:05
10F：推 peterkan: 要比較理賠倍數，不過50歲的產品大多是利變型保單 06/18 15:49
11F：→ peterkan: 利變型受限保障倍數就不高 06/18 15:50
12F：→ peterkan: *壽險 06/18 15:51
13F：噓 cheng1989: 沒保費是要討論什麼? 萬一你保費>保障,買這些有啥意義? 06/19 09:40