作者yiibei (ㄧㄧ)
看板Insurance
標題[險種] 0歲 新生兒保單規劃
時間Fri Nov 15 11:49:44 2024
一、性別:女
二、年齡:0歲
三、職業/工作內容:新生兒
四、保障需求:醫療/實支實付/癌症/重大/意外/失能
五、保費預算:2萬~2.5萬內
六、健康告知:產檢部份正常,公克數已足2500g,預產期12月中
七、常用交通工具:汽車/推車/火車
八、預計規劃:
請家人認識的保經跟從媽媽教室認識的保經規劃了這三份新生兒保險,想請大家給一些建
議,或是有什麼需要調整、觀念錯誤的嗎?
一開始比較喜歡新光搭全球的組合,因為醫療住院的部分有多一次慰問金,覺得醫療的部
分可能在小朋友初期生病、意外住院比較有實質幫助
後來看一看覺得富邦搭全球的部分,保障比較全面,就算到小朋友成年後,應該也都堪用
家人認識的保經在富邦+全球的基礎下,又加入了富邦產險跟遠雄,把癌症跟15歲前的意
外拉高
這要三個方案一比較之下,有點困惑,困惑的點是:
1. 富邦產物只能保到15歲,15歲以後的的意外保障就減少了,這樣是否可以直接拉高富
邦人壽的部分來補足即可
2. 遠雄人壽的癌症附約需要保到這麽多嗎?癌症的部分應該著重在一次金或是癌症手術
跟癌症住院?
3. 依照三個方案看,
富邦+全球+遠雄+富邦壽險是癌症的保障比較高
富邦+全球、新光+全球是醫療保障比較高
請問對於0歲到大學、研究所畢業的個體而言,有辦法調整內容讓癌症跟醫療並重嗎?
或是就社會現況而言,罹癌確實是比意外更容遇到,本來就應該拉高保障癌症的保險?
方案一:新光+全球
https://myppt.cc/MWFxbR
方案二:富邦+全球+遠雄+富邦產物
https://myppt.cc/KdcIQ0
方案三:富邦+全球
https://myppt.cc/ZwS1FU
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.146.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1731642586.A.6DC.html
※ 編輯: yiibei (111.82.146.15 臺灣), 11/15/2024 11:51:50
※ 編輯: yiibei (111.82.146.15 臺灣), 11/15/2024 12:04:48
1F:推 bryant0727: 方案三的富邦全球算很全面了,15歲意外險的問題,長大 11/15 12:34
2F:→ bryant0727: 再另外保,問題不大 11/15 12:34
3F:→ simp1e7777: 1、富邦意外險AdG可直上200萬、意外實支買10萬、意外 11/16 12:36
4F:→ simp1e7777: 日額1000 11/16 12:36
5F:→ simp1e7777: 2、三份規劃都沒什麼太大問題 11/16 12:36
6F:→ simp1e7777: 個人喜歡新光>富邦,沒理賠總上限 11/16 12:36
7F:→ yiibei: 目前也是在富邦理賠上限跟新光的非保證續保之間考 11/17 12:57
8F:→ yiibei: 慮中,想請問是這兩個相較之下是新光比較有優勢嗎 11/17 12:57
9F:→ yiibei: ?還是富邦保證續保比較好? 11/17 12:57
10F:→ kkll14: 樓主,新光醫療實支是保證續保的商品。 11/17 15:04
11F:→ kkll14: 若您指的是意外實支,那險種沒有年度理賠金的上限,兩家 11/17 15:05
12F:→ kkll14: 都是非保證續保。 11/17 15:05
13F:→ kkll14: 醫療實支方面個人也是傾向新光,理賠金上限若遇上大風險 11/17 15:07
14F:→ kkll14: 無法因應。 11/17 15:07
15F:→ kkll14: 兩家差別除了年度理賠金的上限外,就是手術項目的廣度, 11/17 15:09
16F:→ kkll14: 富邦較廣227/3343及附表2但有年度次數(6次)的限制,新 11/17 15:09
17F:→ kkll14: 光限制227無次數限制。 11/17 15:09