作者YummyPig (crybaby5566)
看板Insurance
標題Re: [討論] 實支險遠比日額型的醫療險還好
時間Wed Nov 6 01:47:32 2024
原文43
實支就是花多少賠多少，立意良好
跟日額型差異明確
日額主要填補無法工作（住院日薪補貼）
後來越來越多保險公司（甲方）
端出副本實支的牛肉給消費者（乙方）
那就是甲方願賭阿
啊結果最後要在那邊說
理賠率過高
乙方買太多張副本實支
道德風險
實支的自然費率考慮調整
等等等等族繁不及備載
阿不就甲方輸不起嗎
輸不起才叫金管會去規範實支實付阿
講難聽一點
保險是私人契約
甲乙雙方合意就好
金管會管你正本還副本理賠幹嘛==
講實在點
保險公司敢推副本實支
就不要怕保戶申請理賠
今天不會因為去開刀
申請三實支理賠
三家保險公司就倒了好嗎….
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.11.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1730828854.A.7D2.html
※ 編輯: YummyPig (114.33.11.15 臺灣), 11/06/2024 01:49:19
1F：推 hank0624: 一半對 一半錯，反正是共業11/06 10:08
又共業，不要情勒了，甲方輸不起當初就不要賣啊==
2F：→ lawego: 中肯，說人投機買多實支真的不知道都在想啥？一定要繳多領11/06 10:12
3F：→ lawego: 少才不是投機嗎？乾脆把實支實付廢了，大家統一調健保保費11/06 10:12
4F：→ lawego: 好了，多繳一點，不管什麼病、怎樣的處置國家都付錢不是更11/06 10:12
5F：→ lawego: 好？願意分散風險且幫保險公司注資，減少風險發生時家人負11/06 10:12
6F：→ lawego: 擔，靠自己力量減少社會問題，這你叫投機？不然出事靠政府11/06 10:12
7F：→ lawego: 救濟也是妳我的錢，況且保險沒人買，你確定保險公司財務會11/06 10:12
8F：→ lawego: 更健康？11/06 10:12
是啊，我也覺得我繳三家，三家甲方合意賣我，啊我理賠申請三家合情合理且合法
9F：推 flaneurbk: 繳三份的錢領三份很合理吧，真的要控管就限制最多雙實11/06 10:20
10F：→ flaneurbk: 支，不過說再多也沒用，木已成舟，只能選條件最好的額11/06 10:20
11F：→ flaneurbk: 度買滿11/06 10:20
沒錯！這個木已成舟就是甲方去跟金管會哭，才多了這鳥限制，不然保險自由契約，愛買
幾家就買幾家啊，金管會管啥呢，甲方敢賣就要敢被出險
※ 編輯: YummyPig (114.33.11.15 臺灣), 11/06/2024 10:58:56
12F：推 hank0624: 或許檢查自己眼睛有無問題，因為有人的目光放得很遠 11/06 12:04
13F：推 robinson: 中肯 11/06 14:35