作者session (dan)
看板Insurance
標題[險種] 0歲女新生兒保單規劃
時間Mon Aug 26 21:01:21 2024
詳述以下資訊：
一、性別：女
二、年齡：預產期10月底
三、職業/工作內容：無
四、保障需求：實支實付、重大傷病、意外、癌症、燒燙傷
五、保費預算：25000正負五千
六、健康告知：羊穿等檢驗都正常
七、常用交通工具：汽車、推車
八、預計規劃：富邦+三商。因想給在富邦與三商的兩位親友，結合兩間較有優勢的保單做搭配。同時兼顧人情保與需求。
九、現有保險：無
十、預增保險：
三商規劃的
http://i.imgur.com/nbbvEOC.jpg
富邦業務尚未詢問
以下是自行上網規劃的
https://finfo.tw/assortments/68bac4ad72c10f42
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.123.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1724677285.A.BB7.html
1F：→ kkll14: 保險重點不是價格而是條款限制，而且親友都在該兩間了怎08/26 21:09
2F：→ kkll14: 麼不找他們直接出單而是自行規劃？因為您的規劃不符合投08/26 21:09
3F：→ kkll14: 保規則，癌症/重傷無法達到你想要的額度。08/26 21:09
4F：→ kkll14: 而另一家沒有這兩個適合的險種。 08/26 21:09
※ 編輯: session (114.26.123.94 臺灣), 08/26/2024 21:31:13
5F：→ session: 有請三商業務規劃 08/26 21:31
6F：→ session: 親友是兩位，因自行看了兩間的強項，擔心若請富邦與三商 08/26 21:39
7F：→ session: 的親友規劃，會無法發揮各間產險的強項 08/26 21:39
8F：→ kkll14: 如果擔心被灌水還要找他們規劃也蠻矛盾的。三商的優勢就 08/26 21:52
9F：→ kkll14: 是商品線齊全，能規劃在同一家保費預算也能降低，若是將 08/26 21:52
10F：→ kkll14: 他當作補強的第二家規劃=沒優勢。而邦的優勢在於門診手術 08/26 21:52
11F：→ kkll14: 範圍較廣，但有年度理賠金的上限，也沒有適合的重傷/癌症 08/26 21:52
12F：→ kkll14: ，這兩家基本上無法互補。 08/26 21:52
13F：推 yesnoKEN: 以現在醫療實支只能規劃一家的 08/26 21:54
14F：→ yesnoKEN: 前提來考慮，只會在三商和富邦擇一~ 08/26 21:54
15F：→ yesnoKEN: 富邦只有實支和意外相關保障值得 08/26 21:54
16F：→ yesnoKEN: 投保…… 08/26 21:54
17F：→ yesnoKEN: 考量完整性，三商是比較好的選擇 08/26 21:54
18F：→ yesnoKEN: 可以把實支+初次罹癌+重大傷病 08/26 21:54
19F：→ yesnoKEN: 三項保障一次規劃到位~ 08/26 21:54
20F：→ vitoli410013: 預產期10月底，你9月底再規劃也沒關係吧？ 08/26 22:18
21F：→ session: 我看推薦的罐頭會富邦+遠雄+全球，所以我自己想說是否能 08/26 22:48
22F：→ session: 改為富邦+三商（保遠雄加全球的險），這樣去做配合 08/26 22:48
23F：→ session: 請問一下為何不能富邦意外+實支實付，三商初次罹癌+重大 08/26 22:50
24F：→ session: 傷病？ 08/26 22:50
25F：→ vitoli410013: 原則上沒有不行，只看你能否接受而已。 08/26 22:51
※ 編輯: session (114.26.123.94 臺灣), 08/26/2024 23:00:51
26F：→ session: v大，感謝你的回覆。我想在這兩間都有搭配的情況下去規劃 08/26 23:02
27F：→ session: 保單，稍貴是可以接受的。 08/26 23:02
28F：推 yesnoKEN: 如果人情比較重要，保費也在預算內 08/26 23:07
29F：→ yesnoKEN: 當然怎麼組合都可以~ 08/26 23:07
30F：→ yesnoKEN: 但站在提出建議的角度， 08/26 23:07
31F：→ yesnoKEN: 會以盡量節省保費和兼顧最佳保障 08/26 23:07
32F：→ yesnoKEN: 效益為出發點~ 08/26 23:07
33F：→ session: 感謝y大，若先考慮保單完整性，我這樣預計的還行嗎？ 08/26 23:38
34F：推 yesnoKEN: 三商部份的內容，只需要調整癌症及 08/26 23:52
35F：→ yesnoKEN: 重大傷病的保額；另外也可以考慮 08/26 23:52
36F：→ yesnoKEN: 保留意外失能扶助金的附約~ 08/26 23:52
38F：→ kkll14: 在乎人情直接把單砍到剩不到一萬，其實也是QQ。這組合保 08/26 23:58
39F：→ kkll14: 費不會比較貴就是保額無法拉高到你想要的額度。三商重傷 08/26 23:58
40F：→ kkll14: 跟癌症因為投保規則僅能規劃100萬上限，要到200萬成本提 08/26 23:58
41F：→ kkll14: 高很多。 08/26 23:58
42F：→ kkll14: 人情一律建議車險這類差異不大的險種。 08/26 23:59
43F：→ simp1e7777: 留意新生兒出生時的體重、週數、體況及投保時機 08/27 08:53
44F：→ simp1e7777: 兩家有人情壓力就分兩家規劃 08/27 08:53
45F：→ simp1e7777: 富邦的出法跟罐頭保單一樣，主約壽險+附約買實支+意 08/27 08:53
46F：→ simp1e7777: 外險 08/27 08:53
47F：→ simp1e7777: 三商主約用小額終身壽險，附約買GO系列的重大傷病、 08/27 08:53
48F：→ simp1e7777: 癌症一次金、住院日額 08/27 08:53
49F：→ simp1e7777: 這樣就可以解決 08/27 08:53
50F：→ session: 好的，謝謝各位的指教與說明，我會在檢討一下評估大家的 08/27 18:49
51F：→ session: 想法 08/27 18:49