作者jill98 (Jill)
看板Insurance
標題[討論] 自然費率的實支實付值得嗎?
時間Wed Jul 31 10:50:01 2024
我想請教大家怎麼思考
自然費率 實支實付 30歲左右每年2萬元, 50歲左右每年3萬元, 75歲左右是5萬元
然後大約是5-6倍的實支實付額度 這樣值得嗎 這麼貴的保費
沒用到完全是浪費
有哪一家CP值高一些
雖然有看了一下罐頭保單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.211.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1722394203.A.949.html
1F：推 hank0624 : 切勿倒果為因 07/31 10:50
2F：→ MOMO0478 : 可以不要保 反正用不到))) 07/31 10:57
3F：推 dslrer : 買了保險，你是希望用到？還是不要用到？ 07/31 11:05
4F：→ simp1e7777 : 可以不用買，就不會有這個問題了。錢會通膨，保費 07/31 11:22
5F：→ simp1e7777 : 也是相對下降 07/31 11:22
6F：→ boa711211 : 你也沒其他選擇了市場上現在都是自然費率了。你想 07/31 12:50
7F：→ boa711211 : 算CP，抱歉 保險公司不給你算。 07/31 12:50
8F：推 jimmyfk : 額度買一半+規律運動, 做不到規律運動那就花錢買滿 07/31 13:24
9F：→ max70937 : 你確定你看的罐頭保單實支費率是你內文說的那些數 07/31 16:17
10F：→ max70937 : 字？ 07/31 16:17
11F：→ hunchisin : 應該是主附約加總的年繳 07/31 19:06
12F：→ endlessmiss : 如果你70歲還在擔心沒錢繳保費要探討的是這些年都在 07/31 21:42
13F：→ endlessmiss : 做什麼為什麼沒錢 07/31 21:42
14F：→ max70937 : 就算是主附約加總，那也不會是5-6倍額度而已吧? 07/31 21:53
15F：推 SmilePablo : 不生病不用買 07/31 21:55
16F：推 flaneurbk : 可以買終身還本險啊，不會浪費 07/31 23:04
17F：推 deepfreeze : 買還本型的，不就符合你的需求了，沒用到一樣可以 08/01 01:16
18F：→ deepfreeze : 把錢拿回來 08/01 01:16
19F：→ wayn2008 : 平準費率跟自然費率本來就是設計問題 而且對於實支 08/01 11:17
20F：→ wayn2008 : 來說 平準費率的設計很糟 很多問題點。 08/01 11:17
21F：→ wayn2008 : 只是看當時的商品之間差異，好的都沒了才輪到富邦 08/01 11:18
22F：→ guyver : 保險不適合你，可以風險自留，不要買了啦 08/01 18:54
23F：推 happysales : 其實風險自留也可以 08/01 19:22
24F：推 kids055157 : 會說用不到的拜託不要買，我喜歡看人懊惱的樣子 08/01 20:59
25F：推 winth : 不買實支的我都建議把錢拿去每2~3年自費做詳細健檢 08/04 12:00
26F：→ winth : 也不錯，最便宜的治病方式仍是早期發現早期治療最省 08/04 12:01
27F：推 cheng1991 : 你那麼會算一定不值得 不要買吧 08/11 22:40
28F：推 a71345011: 同原po 想法，我也想知道大家是怎麼思考的 08/15 18:04