作者bombomtom (棒棒糖)
看板Insurance
標題Re: [討論] 失能險未銷售後的取代方式
時間Thu Jul 11 11:29:39 2024
有些人說考量機率覺得失能風險不重要
但大家不妨想想自己買保險到底是買什麼
是買我們最容易碰到的風險?
還是買我們最不想遇到的風險?
如果是後者 大家最不想遇到風險依照順序應該是
重殘(完全失能)>永久失去工作(勞動)能力>大筆醫療支出>老年長照
既然如此 應該先評估自身的需求再決定取代的工具
*過去失能險涵蓋前兩者
現在市場上大概有幾種工具
1 有意外失能扶助的傷害險
優點: 賠意外重殘和意外失去勞動能力 三者最便宜 (因為只賠意外
缺點: 只賠意外
2 長照險
優點: 不分原因賠重殘和老年長照+短期長照
缺點: 永久失去勞動能力很大機會賠不到
3 有完全失能扶助的壽險
優點: 不分原因賠重殘+身故
缺點: 條件嚴格只賠完全失能和身故
所以得到結論
不管是誰都要買有完全失能扶助的壽險或長照 因為不分原因
如果同時又是勞動工作者 則要加買有意外失能扶助的傷害險 因為要保障勞動能力
*雖然只限定意外 但沒更好選擇
至於疾病失去工作能力…
現在只能把身體養好然後燒香拜佛
祈禱有天風險不會找上你
----
Sent from
BePTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.104.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1720668581.A.BF0.html
1F：推 waakye: 所以您認為失能險比實支更優先買？(假設沒停售)07/11 12:34
樓下回你了
2F：→ Kuansvs: 風險保大不保小，失能險當然第一優先，實支跟失能比都是07/11 12:42
3F：→ Kuansvs: 小錢07/11 12:42
4F：推 jimmyfk: 實支只是出險率高, 讓你不會覺得白繳錢而已, 重要性還沒07/11 12:45
5F：→ jimmyfk: 好07/11 12:46
6F：推 bettybuy: 我比較想知道現在疾病失能比例高還是意外失能的比例高07/11 16:15
7F：→ bettybuy: 中風失能經過復健可以慢慢回復正常生活07/11 16:15
8F：→ bettybuy: 因為看到現在坐輪椅大多滿年輕就發病，小腦萎縮之類的07/11 16:16
樓下有給統計數據 但個人覺沒有很重要XD
10F：→ yesnoKEN: 某人壽之前有整理過統計資料~07/11 16:20
11F：→ simp1e7777: 疾病07/11 16:25
謝謝
12F：→ bettybuy: 後天疾病跟老年退化放在一起範圍有點太大XD07/11 16:39
13F：→ bettybuy: 主要想知道統計內容跟類型，好像有點找不太到07/11 16:44
14F：→ bettybuy: 看了衛福部資料腦神經疾病為大宗07/11 16:50
15F：推 nlevta: 找過樓上想要的資料也找不到，有文章說政府沒做這樣的統計07/11 16:51
人家都附來源了 可以找找看 600多頁的報告
16F：推 yesnoKEN: 有統計數據細節的內容，07/11 16:57
17F：→ yesnoKEN: 大概不容易有免費資訊吧？XD07/11 16:57
我看是免費的啊
18F：推 yesnoKEN: 衛福部的資料裡有細項：07/11 17:12
19F：→ yesnoKEN: 後天疾病而致49.40%07/11 17:12
20F：→ yesnoKEN: 老年退化8.89%07/11 17:12
21F：→ pippen2002: 那我只好來先立下遺囑了！買不起失能險長照07/11 22:53
22F：推 cheng1989: 只賠意外的一定要買, 因為這類的很多餘命還很長.07/12 09:30
23F：→ cheng1989: 偏偏發生時, 少則幾月多則數年或終生已無法工作了.07/12 09:31
24F：→ cheng1989: 例如去年的苗栗女工工傷下肢截肢, 或邵曉鈴車禍截肢.07/12 09:32
25F：→ pippen2002: 下肢截肢, 或邵曉鈴車禍截肢<--這失能險賠幾萬?07/13 11:36
以6月底最夯的台新和安聯
腕關節缺失和踝關節缺失都是6級
台新50萬/年 安聯5萬/月
※ 編輯: bombomtom (112.78.64.86 臺灣), 07/13/2024 14:04:33
26F：→ rongzi: 一定是疾病失能機率高 所以才停賣疾病的部分 07/24 19:23