作者ace211737 (什麼~什麼~)
看板Insurance
標題[心得] 前幾天到富邦辦理解約
時間Sun Jun 2 18:16:12 2024
前幾天到富邦人壽辦理解約
現場遇到3位保戶,全都是來解約的
解約的理由全都是,他家保險比較好,想投保卻必須先將富邦解約
這真是太聰明了
保險公司覺得實支賺太少
第1招:
找金管會申訴
不能讓保戶買太多實支
如果你想買新約,就只能解舊約
第2招:
我只能當「第1家」
如果你想買我家,就只能解其他家
如果只有單一業者這樣玩,那沒甚麼
當大家都都只能當第1家
大家都玩起大風吹,那真的是爽賺
主約再賣一波、接單接到手軟
第3招:
我只能當第1家「第1張」
你要買我家第2張,就只能將第1張解約,再買第2張
主約已繳完的話,就恭喜你可以再買一張主約,賀成交
至於會不會核保,不保證喔
至於中間空窗期,是你家的事
如果中間出現新的體況或是既往症,條件變嚴苛,我也不管喔
反正風險自理
富邦就是這樣玩的,打電話進客服
我要買他家第2張,或是更換新約,他就給我兩個選項
加買自負額HSL:5單位,可以讓我自負4.4萬,理賠額度2萬 (三小? 理賠2萬,我有需要
買保險嗎?)
舊約解約換新約:即使你是我家保戶也是喔,換約風險自理,我也不用負責
對保險公司來說
可以讓舊保戶自願將舊保單解約,再買新保單
名正言順解除不賺錢的舊約→ 爽賺
重新賣保戶比較賺錢的新約→ 爽賺
重新以較差的體況計費→ 爽賺
重新以較差的體況核保,增加除外責任→ 爽賺
客戶不想解舊約,就只能加買日額型→ 爽賺
真他媽的超級爽
以後對於醫療險來說,整理保單只剩兩種:
1.加買日額型
2.實支解約,重新買過
過去叫人家解約改買新約的保險員,會被譴責、會被罵
在未來將會成為常態
因為你不解約,就是不能買新約,所以解約變得天經地義
主管會開始瘋狂訓練業務員,去幫客戶洗單
其他行業就只是加買而已
(再買一間、再買一台、再買一部...)
但保險業就是叫人家將過去繳了十年、二十年的保單都解掉
都來改買我家
中間出事風險全都是客戶自理,業務員都是無辜的
如果講到這裡,你各位還覺得合情合理
嗯嗯
祝你和你們的家人,都玩得開心
祝你和你們的家人,這輩子永遠都不用調整保單^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1717323374.A.6CE.html
1F:→ dslrer: 應該不是只有富邦,各家都這樣 06/02 18:59
2F:→ gyaoqwas: ….現在解約富邦等公司就保單是真的遭天譴。除非保障不 06/02 19:36
3F:→ gyaoqwas: 夠 06/02 19:36
4F:→ linm12285219: 快笑死不爽你可以不要買阿 廢話這麼多 06/02 20:21
5F:→ withcloud: 看不懂想表達什麼 06/02 21:12
6F:→ fly937: 金管會規範的不是嗎 06/02 21:43
問題當然就是金管會啊
有人看不出來嗎
7F:噓 kids055157: 就是一個十幾年不管保單,現在發現沒得買發文抱怨的 06/02 22:46
8F:→ kids055157: 可悲仔啊,還在那邊用家人情勒,笑死人。 06/02 22:46
9F:→ NASHISMAGIC: 這事好幾年了。你現在才反應喔 06/02 23:07
10F:→ NASHISMAGIC: 那你前幾年在幹嘛 06/02 23:07
這件事合不合理
跟我在幹嘛
有關係嗎?
11F:噓 toyamaka: N年前早就搞定全部了,誰還再跟你第一家 06/02 23:39
原來你一個人就是你家全部了
你搞定了 也沒有後人需要搞定
12F:噓 kids055157: 你十幾年不管保單這件事就很合理? 06/03 00:35
13F:→ kids055157: 每年會檢視調整的人根本不用擔心這些問題 06/03 00:36
14F:→ kids055157: 憑什麼你只覺得對你有利的方式才合理 06/03 00:39
憑什麼你覺得合理 我也就要覺得合理?
你M我就要M嗎
https://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=1707
並非所有的保險種類都有適用損失填補原則,簡單來說,如果保險契約承保的危險,是一
種可由金錢換算價值的類型,就有此原則的適用,所以火災保險、責任保險等所有財產保
險以及實支實付型醫療費用保險等都適用此原則。反之,若損害無法以金錢具體評估,例
如
人身保險中的壽險或健康險,就沒有損失填補原則的適用。
這規定本來就不合理了,憑什麼還來檢討保戶
好啦,退一萬步來說
就算我過去沒有管保單,真的是我的錯好了
假設2024.07.01出生的小明投保新生兒保單
但過了20年才要調整保單
結果發現必須解約才能重新買過
可是小明一出生就買不到副本理賠的醫療險,也沒辦法買雙實支了
你怎麼不用你的「十幾年不管保單OOXX邏輯」來批評他一下?
小明,你怎麼不在2023年去購買多實支呢?
那時候有多實支可以買,你怎麼不買呢?
我幫你開頭了,請繼續你的批評
然後板主就能幫你置底,打臉未來每一個2024.07.01以後出生的保戶
加油,我等著看你表演
※ 編輯: ace211737 (101.12.145.229 臺灣), 06/03/2024 02:10:30
15F:噓 kids055157: 這邏輯真的不行,你有很多機會不去把握,只會怨天尤 06/03 18:22
16F:→ kids055157: 人。但7/1之後出生的人是沒得選擇,根本不同情況也能 06/03 18:22
17F:→ kids055157: 被你扯在一起,你心態很可憐耶 06/03 18:23
18F:噓 sun4795: 不然你以為保險公司是慈善機構?你怎麼不開一家? 06/03 21:26
19F:推 nlevta: 原po 是沒早點研究保險,不過酸原po 就不用了,還是保險 06/04 00:47
20F:→ nlevta: 版上都是一出社會就是保險專家? 06/04 00:47
21F:→ nlevta: 另外從法院角度來看,人身保險的醫療實支不適用損害填補 06/04 00:53
22F:→ nlevta: 原則,只有人身保險中的傷害醫療實支才有損害填補。這是 06/04 00:53
23F:→ nlevta: 高等法院112年作出的判決。新聞中,金管會雖然說醫療實支 06/04 00:53
24F:→ nlevta: 適用損害填補,但舉的例子是傷害醫療,是故意混淆這兩種保 06/04 00:53
25F:→ nlevta: 險嗎? 06/04 00:53