作者acid99 (習得樂觀)
看板Insurance
標題[險種] 39歲女 既有保單檢視及新保單規劃
時間Mon Nov 20 22:59:24 2023
11/21更新：
感謝各位專業意見，考量後決定不解約全球LDC，
修正預計新增的台新保單及部分內容，再請大家幫忙看一下，謝謝~~
原文：
近期重新檢視保單，希望增加第二支實支實付、失能險、癌症險，補足缺口，
此外，原本的全球殘扶險主約LDC因為保障有點雞肋又不能減額繳清考慮砍掉重練，
但已經繳了七年感覺有點浪費，而且會影響到現有的全球實支XHR...
想詢問各位專業的版友，對既有保單的調整及新保單的規畫方向及建議，感謝!
---------------------------------------
請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）
一、性別：女
二、年齡：38
三、職業/工作內容：行政內勤
四、保障需求：第二支實支、失能(一次給付80萬及月扶助金3萬)、癌症險100萬
五、保費預算：4萬內/年繳
六、健康告知：無體況
七、常用交通工具：機車、大眾運輸
八、預計規劃：
1、全球方案：
保留殘扶險主約LDC，附加全球XHQ計畫五來提高XHR雜費，
第二支實支目前考慮遠雄RM2計畫三 /台新HX / 中壽MAJISA
有看松鼠大的實支比較表，判斷上述實支以台新HX門診手術定義(227/334-2/列表)較寬鬆,
且保費較低廉，但缺點是手術與雜費有共用額度,不知認知有無錯誤,還請各位專家解惑~
2、遠雄癌症險：
癌症年輕化，感覺人人有機會(誤)
爬文得知目前癌險最推薦的是遠雄CJ2，自己也有現成的主約可以附加，
但遠雄爭議多，依親友的經驗理賠也是最慢的，
請教以我目前已有RG1(300萬)重大傷病的前提下，
再規劃CJ2(100萬)是否有必要?
九、現有保險：（請確實填寫，勿將尚未購買之險種填於此區域）
保險公司：全球人壽
購買時間：105年4月
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
安養久久終身健康保險(C型) LDC 10,000 20年期 8340
醫療費用健康保險附約 XHR 計畫五 至80歲 合計如上
保險公司：遠雄人壽
購買時間：105年4月
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
新終身壽險 FI1 10萬 20年期 8210
保安心重大傷病一年定期附約 RG1 300萬 1年期 合計如上
十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）
保險公司：台新
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
終身壽險(107) PWL 30萬 20年期 9243
新定期保險附約 NTRA 220萬 10年期 3080
失能照護久久健康保險附約 SDR 50萬 30年期 5840
住院醫療費用健康保險附約 HX 計畫30 1年期 5296
保險公司：遠雄
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
愛家守護五年定期癌症保險附約 CJ2 100萬 5年期 3420
保險公司：全球
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
療費用健康保險自負額附加條款 XHQ 計畫五B(雜費10萬) 2483
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.75.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1700492366.A.E55.html
※ 編輯: acid99 (218.164.75.131 臺灣), 11/20/2023 23:04:17
1F：推 hank0624: 有些誤人子弟，說共用限額是缺點的，請就眼睛睜大看， 11/20 23:09
2F：→ hank0624: 該員將來有無賣共用限額？避免自己洗臉 11/20 23:09
3F：推 hank0624: 把ＨＸ拉到最高 11/20 23:13
4F：推 hank0624: 就只單純條款來看 請選擇ＨＸ，若要考量理賠風氣，你就 11/20 23:15
5F：→ hank0624: 得問問該公司的老江湖了。 11/20 23:15
感謝H大分享
6F：→ wayn2008: 共用限額的問題在額度太低沒用處，就像國泰多數規劃M10 11/20 23:16
7F：→ wayn2008: 真的沒用處的點就是從國泰這邊產生的 11/20 23:17
8F：→ wayn2008: 哪時能看到國泰建議書是一票M30呢 公司教育真的不能等 11/20 23:27
9F：推 wl568: 全球要留著,xhr比現售的實支好，xhq可加可不加，如果有第二 11/20 23:47
10F：→ wl568: 實支我是覺得xhr計畫5就夠了 11/20 23:47
11F：→ max70937: 個人覺得共用本身不是缺點，不管分開還是共用，額度少 11/20 23:48
12F：→ max70937: 才是缺點。不建議解約重買，可能有體況與等待期問題。 11/20 23:48
13F：→ max70937: 癌症看你預算，有需求就買，一般重大傷病和癌症都會保 11/20 23:48
14F：→ max70937: 。 11/20 23:48
15F：→ wayn2008: 原先內容全球實支改新版 絕對不行 新版跟舊版差太多了 11/20 23:53
16F：→ wayn2008: 癌症一次金跟重大傷病各有優缺點，重大傷病額度高不錯 11/20 23:54
17F：→ wayn2008: 但是重大傷病費率高癌症一次金不少 這是您要取捨的問題 11/20 23:54
18F：→ wayn2008: 而台新實支計畫別看您 失能依照目前規劃只能6萬 11/20 23:55
感謝松鼠大大解析~
19F：→ FinanceBrain: 砍LDC+XHR 這操作滿幽默的，失能很難買了、最寬鬆的 11/21 01:44
20F：→ FinanceBrain: 實支實付也是 而且還可以用自付額補強額度 哪家還 11/21 01:44
21F：→ FinanceBrain: 能這樣操作，嫌失能雞肋 當初怎麼不提高預算？ 11/21 01:45
當初買的時候沒預算
22F：→ FinanceBrain: 預算4萬年繳，要月扶3萬 其他保障又要有 勢必砍其 11/21 01:50
23F：→ FinanceBrain: 他預算，有多少錢做多少保障 11/21 01:50
24F：→ FinanceBrain: 實支實付》重大傷病〉失能 11/21 01:50
25F：推 yesnoKEN: 方案（1）根本不用考慮吧？？？ 11/21 02:06
26F：→ yesnoKEN: 用XHQ補強後還不夠威嗎！？ 11/21 02:06
擔心不給附加XHQ,現在體況跟七年前買HXR的體況一定有差
※ 編輯: acid99 (36.236.157.226 臺灣), 11/21/2023 13:00:22
27F：推 superbadkid: 最近研究了一下，台新的失能要50萬的話，壽險額度要 11/21 12:29
28F：→ superbadkid: 拉到250萬(30萬終 壽+220萬定 壽)，所以年保費要再 11/21 12:29
29F：→ superbadkid: 增加 11/21 12:29