作者CreamSeed (奶油種子)
看板Insurance
標題[討論] 被保險人可以要求解約嗎？
時間Fri Nov 10 12:30:39 2023
我爸幾年前有買一張富邦金鑽168
要保人是他，被保險人是掛我的名字，沒有任何副約
保費都是他繳，利息也是他在領，如果解約的話錢也是退回他的帳戶
這張保單除了被保險人是我之外跟我沒有任何關係
現在我單純不想讓這張保單繼續掛我名字，這樣我可以單方面要求解約嗎？
曾經兩次致電詢問富邦客服，一次說可以，一次說不行，讓我有點疑惑
保險法105條說被保險人可以隨時撤銷對保險的書面同意，但這是死亡保險契約的狀況
晶鑽168有符合保險法105條的狀況嗎？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1699590641.A.CF5.html
1F：→ simp1e7777: 可以，105條上面都寫了 11/10 12:40
2F：→ boa711211: 基本上不可以、就算法條上有載明被保人可以提出解約申 11/10 13:08
3F：→ boa711211: 請；但最終解約還是得要保人簽名才可以、若要保人不同 11/10 13:08
4F：→ boa711211: 意不簽字是無法解約的。 11/10 13:08
5F：→ CreamSeed: 剛剛又用保險法105條問富邦客服 終於說可以了 只要寄 11/10 13:12
6F：→ CreamSeed: 存證信函給要保人 帶存證信函副本跟申請書到富邦人壽 11/10 13:12
7F：→ CreamSeed: 就可以解約 11/10 13:12
8F：推 love113w: 完全失能保障 是只有你可以領 11/10 13:37
9F：→ funnyhouse: 當年要保時，你有沒有親自簽名為書面同意？ 11/10 13:43
10F：推 zivking: 105條2項不是讓你用來解除契約，而是讓你隨時得以書面撤 11/10 14:16
11F：→ zivking: 銷同意為被保人的規定，這個是形成權，只要撤銷同意的意 11/10 14:16
12F：→ zivking: 思表到達，就可以了，不用保險人要保人同意 11/10 14:16
13F：→ jasonmoon: 2樓少亂講，依照保險法被保人只要書面告知保險公司不同 11/10 15:06
14F：→ jasonmoon: 意當被保人即可 11/10 15:06
15F：→ guyver: 為何不跟你爸談談呢 11/10 21:52
16F：推 s97051581: 現在很多親子關係不佳的 11/10 22:40
17F：推 a910n242: 脫離父子關係比較快吧？如果當初不是你簽名？順便告偽造 11/11 00:00
18F：→ a910n242: 文書，搞大一點？ 11/11 00:00
19F：→ dopeyaeen: 我比較好奇，對你沒有任何影響，為什麼要解約啊？保費 11/11 01:12
20F：→ dopeyaeen: 又不是你繳？有必要這樣嗎？這樣對妳比較好嗎？ 11/11 01:12
21F：推 zivking: 好好笑，樓上何不翻翻保104、105、106立法理由？ 11/11 05:11
22F：→ zivking: 並沒有脫離親子關係這回事 11/11 05:12
23F：→ zivking: 常常覺得，來發文問問題的消費者比下面推文的業務員更認 11/11 05:13
24F：→ zivking: 真研究保險的法律關係 11/11 05:13
25F：推 hank0624: 這邊業務很強的～～～強到我不敢直視 11/11 12:36
26F：→ guyver: 都沒有想過哪天你爸想改讓你領，或你爸以後不在了，生存 11/11 16:22
27F：→ guyver: 金改你領？或屆時解約拿回保價？跟你爸好好聊聊&你爸當初 11/11 16:22
28F：→ guyver: 買這張的用意（說不定當初就是打算買了留給你的，只是前 11/11 16:22
29F：→ guyver: 面利息他加減拿），討論才是正確道路 11/11 16:22
30F：推 zivking: 樓上這個叫做情勒 11/11 20:16
31F：→ guyver: 好好笑，分析狀況跟溝通叫情勒，錢都沒讓他出，是在意什 11/11 21:07
32F：→ guyver: 麼？（跟爸爸聊聊彼此想法也有難度？）那換個例子，請問 11/11 21:07
33F：→ guyver: 父母買房買你的名字，錢也沒讓你出，父母使用房屋，你覺得 11/11 21:07
34F：→ guyver: 如何？或後面你直接說要賣房？也不打算問問父母意見，請 11/11 21:07
35F：→ guyver: 問有何感想？如果非擺明家人間撕破臉，有何好迴避溝通及尋 11/11 21:07
36F：→ guyver: 找平衡點之問題？ 11/11 21:07
37F：→ zivking: 樓上太自以為是，為你好，對方就一定要接受？ 11/11 22:07
38F：→ zivking: 贈與契約都還要受贈人「允受」，父母給的子女一定要接受 11/11 22:09
39F：→ zivking: ？ 11/11 22:09
40F：→ zivking: 原po又不是未成年，難道不能自主思考！ 11/11 22:09
41F：推 hank0624: 梗圖：出發點是好的 11/11 22:57
42F：→ hank0624: 先不要出發 11/11 22:57
43F：推 abcccbbs: 你爸應該會開始思考遺產該留給誰的問題了 11/12 01:06
44F：→ zivking: 就思考啊，講得好像買得起保險就會有一堆遺產一樣 11/12 14:00