作者relax321 (Relax藍)
看板Insurance
標題[險種] 0歲男 新生兒保單規劃
時間Mon Oct 9 17:59:09 2023
一、性別： 男
二、年齡： 0歲
三、職業/工作內容：新生兒
四、保障需求：醫療雙實支/意外/失能/重大傷病/住院手術/燒燙傷
五、保費預算：20000~30000
六、健康告知：目前38週，預計10/22生產，體重約2900克
七、常用交通工具：推車、氣座
八、預計規劃：
目前有兩份規劃
第一份是參考版上的罐頭保單，第二份是其他孕媽分享的保單
保額部分有稍微做調整，但對於保障真的有些霧煞煞
所以想知道兩者差別在哪，還請大大賜教
以及分別有沒有需要修改或建議？謝謝~~
第一份
https://finfo.tw/assortments/04e54d9b2525dead?env=finfo-web
第二份
https://finfo.tw/assortments/59ca8353448852be?env=finfo-web
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.206.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1696845551.A.C1F.html
1F：→ simp1e7777: 留意新生兒出生時的體重、週數、體況及投保時機 10/09 18:05
2F：→ simp1e7777: 用第一份規劃然後微調即可 10/09 18:05
3F：→ simp1e7777: ［全球］ 10/09 18:05
4F：→ simp1e7777: 1、主約改成30年期 10/09 18:05
5F：→ simp1e7777: 2、XDE預算夠直上180萬 10/09 18:05
6F：→ simp1e7777: ［中國］ 10/09 18:05
7F：→ simp1e7777: 1、實支建議直上計畫三，每年總限額較高 10/09 18:05
8F：→ simp1e7777: ［新安］ 10/09 18:05
9F：→ simp1e7777: 1、選不含醫療即可 10/09 18:05
請教主約改成30年期用意是?
除了降低每年負擔外，總額來說20年期應該比較少
※ 編輯: relax321 (1.165.206.221 臺灣), 10/09/2023 18:09:55
11F：→ yesnoKEN: 全球人壽的61.5萬是壽險 10/09 18:15
13F：→ yesnoKEN: 中國人壽61.5萬是意外(傷害)險 10/09 18:16
14F：→ e1997316: 主約改成30年期的話，總繳會比較高。但可以降低每年的保 10/09 18:16
15F：→ e1997316: 費也可以分散通話膨脹風險。 10/09 18:16
16F：→ yesnoKEN: 為什麼選30年期，總繳多； 10/09 18:22
17F：→ yesnoKEN: 不選20年期總繳少？ 10/09 18:22
18F：→ yesnoKEN: 我自己的想法是 10/09 18:22
19F：→ yesnoKEN: 「因為風險不一定會發生， 10/09 18:22
20F：→ yesnoKEN: 如果不幸發生了， 10/09 18:22
21F：→ yesnoKEN: 我希望用每年比較低的保費， 10/09 18:22
22F：→ yesnoKEN: 來分攤可能發生的風險」 10/09 18:22
23F：→ yesnoKEN: 所以不在意總繳比較多， 10/09 18:22
24F：→ yesnoKEN: 我希望每年分攤風險的成本(保費) 10/09 18:22
25F：→ yesnoKEN: 可以低一些~ 10/09 18:22
26F：→ yesnoKEN: 另外，我也無法確定自己一定會 10/09 18:25
27F：→ yesnoKEN: 繳滿30年（？） 10/09 18:25
28F：→ yesnoKEN: 也有可能途中就申請理賠了…… 10/09 18:25
感謝各位回復30/20期差別，大致了解了
※ 編輯: relax321 (1.165.206.221 臺灣), 10/09/2023 19:21:06
29F：→ simp1e7777: 20/30年總繳沒有差很多，拉長年期，萬一中間不幸罹患 10/09 20:53
30F：→ simp1e7777: ，後面也不用繳了，而且還要通膨的問題 10/09 20:53
31F：推 bryant0727: 主要差別在意外住院日額還有新安快三的重大燒燙傷。 10/09 21:25
32F：→ bryant0727: 建議選罐頭單的組合 10/09 21:25