作者mimiid (秘密哀低)
看板Insurance
標題[討論] 未成年旅平險
時間Thu Jun 22 22:47:50 2023
代問
才藝教室老師，暑假要帶一團國小左右年紀小朋友坐遊覽車單日來回，
因有認識南山的業務朋友所以沒多比較就想說直接找對方協助處理，
結果現在資料整理好實際要辦理時提出一些問題或要求：
1. 需要提前3～7天送交資料不然會來不及作業時間（但印象中不是出發前完成投保就可
以？）
2. 若投保未成年最高身故保額61.5w，但若家長有在其他家投保身故險種會被降保額，會
被退件，需要家長重簽同意書，還要保險人重新用印……
有其他家保險辦這個業務流程比較簡單或限制不那麼多的嗎？
或是不要經過業務直接用線上投保比較快？
再麻煩版上專業前輩解惑 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.167.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1687445272.A.B93.html
※ 編輯: mimiid (203.204.167.228 臺灣), 06/22/2023 22:48:51
1F：推 owl3819: 法規規定現在沒滿15都這樣 06/22 23:53
2F：推 owl3819: 除非是只保實支 06/22 23:55
3F：→ withcloud: 只保實支可以選遠雄 06/23 00:15
4F：推 sunkist74: 現在就是有點麻煩，每家都差不多 06/23 00:32
5F：推 a3556959: 法律規定的 06/23 01:35
6F：→ a3556959: 每家都這樣，偉哉中華民國 06/23 01:36
7F：→ zivking: 才藝班、補習班還要另外投保業主責任保險 06/23 04:24
8F：→ zivking: 因為保險法雖規定未滿15足歲死亡給付保額只有喪葬費用一 06/23 04:25
9F：→ zivking: 半 06/23 04:25
10F：→ zivking: 但活動中因老師或工作人員過失導致的損害，可沒有61.5萬 06/23 04:27
11F：→ zivking: 的限制 06/23 04:27
12F：→ zivking: 偉哉中華民國？好歹也該看過修法理由再出來嘴好嗎！ 06/23 04:28
13F：推 bop5620123: 15歲以下的旅平險應該沒啥業務想做 06/23 10:28
14F：推 naziaaaa: 這業務真好，還願意接單，佣金光過去找你的油錢，差不多 06/23 11:58
15F：→ naziaaaa: 就倒賠了，還不算作業時間 06/23 11:58
16F：推 logoaj: 謝謝高虹安改的政策 06/23 21:59
17F：→ zivking: 上面這個人應該桶了 06/24 18:42
18F：推 a3556959: 請教幾個比較複雜的情況1.業主責任保險雖然強制納保， 06/24 19:25
19F：→ a3556959: 但是實務上仍有許多並沒有投保，並且可能資本額很低， 06/24 19:25
20F：→ a3556959: 最後負責人能夠賠償給家長與學生的錢會很少2.老師雖說 06/24 19:25
21F：→ a3556959: 有過失時他們的民事賠償責任並不侷限於61.5萬，但是他 06/24 19:25
22F：→ a3556959: 們並沒有辦法透過幫學生投保而轉嫁這個風險，有許多補 06/24 19:25
23F：→ a3556959: 習班的老師未必能夠理賠的出他民事損害應該承當的價額3 06/24 19:25
24F：→ a3556959: .若是老師無過失責任的時候依然發生意外的情況該怎麼辦 06/24 19:25
25F：→ a3556959: ？ 06/24 19:25
26F：→ zivking: 先看才藝班或補習班適不適用消保法，如果適用消保法，那 06/24 20:33
27F：→ zivking: 才藝安親補習班應屬於提供服務的企業經營者，應負擔「無 06/24 20:33
28F：→ zivking: 過失」的損害賠償責任，也就是即便企業經營者沒有故意過 06/24 20:33
29F：→ zivking: 失，仍要負擔損害賠償責任 06/24 20:33
30F：→ zivking: 一般來說，除了某些中大型補習班是公司組織，多數才藝班 06/24 20:41
31F：→ zivking: 、安親班都是依商業登記法登記的商號（行號）組織；公司 06/24 20:41
32F：→ zivking: 之股東對公司的責任，原則以出資額為限，但商號本身沒有 06/24 20:41
33F：→ zivking: 法人格，所以出資者要負擔連帶的無限賠償責任，所以，不 06/24 20:41
34F：→ zivking: 是公司組織的才藝班、安親班真的出事，那負責人跟股東賠 06/24 20:41
35F：→ zivking: 不出來，就準備跑路吧 06/24 20:41
36F：→ zivking: 而補習班就算全額幫小朋友投保旅平險，也可能面臨保險利 06/24 20:43
37F：→ zivking: 益的問題 06/24 20:43
38F：→ zivking: 而責任險最大問題，就是保額，例如第三責任險保個財損50 06/24 20:46
39F：→ zivking: 萬，體傷100萬，這就是保來騙自己 06/24 20:46
40F：→ zivking: 無論業主補償責任，或是僱主補償責任保險，因為這都是補 06/24 20:57
41F：→ zivking: 償公司的損害賠償責任，所以都可列為公司的成本，申報營 06/24 20:57
42F：→ zivking: 所稅可扣減，出事又有保險公司幫你賠錢，而且無關公司資 06/24 20:57
43F：→ zivking: 本額多寡 06/24 20:57
44F：推 a3556959: 您說的很對，我也認同雇主補償險的優勢，但是現實是大 06/25 08:36
45F：→ a3556959: 部分中小補習班的負責人未必有這樣的遠見去投保。而最 06/25 08:36
46F：→ a3556959: 後一線的老師又沒有什麼好的手段能夠讓事故發生的時候 06/25 08:36
47F：→ a3556959: 能夠保護孩子與自己 06/25 08:36
48F：→ a3556959: 畢竟實務上真正的無過失情況真的很少，況且即使如此依 06/25 08:38
49F：→ a3556959: 然有民法188條的限制，而負有道義上的賠償義務 06/25 08:38
50F：→ zivking: 遠見？買個責任保險需要有什麼遠見？知識能力不到開業水 06/25 15:22
51F：→ zivking: 準而已 06/25 15:22
52F：→ zivking: 188是僱主的連帶賠償責任，是擴張責任到僱主以保障被害人 06/25 15:24
53F：→ zivking: ，哪來的限制？ 06/25 15:24
54F：→ zivking: 實務上無過失責任很少？只要是消保法的企業經營者，無論 06/25 15:31
55F：→ zivking: 有無營業或稅籍登記，凡為設計、製造…或提供服務為營業 06/25 15:31
56F：→ zivking: ，就是消保法的企業經營者；而所謂的企業經營者無過失責 06/25 15:31
57F：→ zivking: 任，白話就是推定過失，除非企業經營者能舉反證證明無過 06/25 15:31
58F：→ zivking: 失，才「得」減輕賠償責任 06/25 15:31
59F：→ zivking: 謝謝你的認同，但你要多加油，民法188不是道義責任，是法 06/25 15:38
60F：→ zivking: 定之債，跑產險至少民總、侵權行為法，還有消費者保護法 06/25 15:38
61F：→ zivking: 這三部法律要搞清楚 06/25 15:38