作者ultimatevc (ultimate)
看板Insurance
標題[險種] 1歲女 保單規劃
時間Thu May 11 10:57:53 2023
一、性別：女
二、年齡：1(目前8m)
三、職業/工作內容：吃、玩、睡
四、保障需求：醫療、雙實支、意外、失能、癌症
五、保費預算：20000-30000
六、健康告知：出生檢查正常，無其他疾病
七、常用交通工具：汽車、提籃
八、預計規劃：
全球
(選擇1)
https://imgur.com/a/1Q8An0Y
(選擇2)
https://imgur.com/a/Esjl7dA
台灣
https://imgur.com/a/Z91LgTF
麻煩版上大家幫忙看看有無需要修改
全球不知選擇1或2哪個好
保經建議重大傷病要分兩家(各50萬) 不知這樣好嗎?
或是以全球失能為主約?
另外若預算拉高到25k-30k區間
還可調整哪些項目呢
再拜託大家了 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.85.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Insurance/M.1683773875.A.7D1.html
1F：→ simp1e7777: 留意小朋友出生時的體重、週數、體況及目前的生長曲 05/11 11:18
2F：→ simp1e7777: 線有無在標準內 05/11 11:18
3F：→ simp1e7777: ［全球］ 05/11 11:18
4F：→ simp1e7777: 1、用選擇一規劃，方案二的主約是「長照」不是「失能 05/11 11:18
5F：→ simp1e7777: 」，預算有限先把父母的失能保額補齊，小朋友排在第 05/11 11:18
6F：→ simp1e7777: 二順位 05/11 11:18
7F：→ simp1e7777: 2、重大傷病全球改到全球就好，台灣雖然多兩項「心臟 05/11 11:18
8F：→ simp1e7777: 類」的重大疾病，但也不好賠，後期的費率也較高 05/11 11:18
9F：→ simp1e7777: 3、XMR不一定要規劃，有意外雙實支需求在規劃即可 05/11 11:18
10F：→ simp1e7777: ［台灣］ 05/11 11:18
11F：→ simp1e7777: 1、重大傷病改到全球就好 05/11 11:18
12F：→ simp1e7777: ［缺口］ 05/11 11:18
13F：→ simp1e7777: 1、建議補上快樂童年拉高重大燒燙傷 05/11 11:18
14F：→ simp1e7777: 2、拉高到30K可以用安聯補失能，剛試算完保費大概是3 05/11 11:18
15F：→ simp1e7777: 0,057而已 05/11 11:18
16F：推 yesnoKEN: 問保經業務員為什麼要分兩家？ 05/11 11:19
17F：→ yesnoKEN: 全球主約為什麼要用“長照”？ 05/11 11:19
18F：→ yesnoKEN: （那不是失能） 05/11 11:19
19F：→ yesnoKEN: 請他/她 簡單易懂地說明~ 05/11 11:19
20F：→ yesnoKEN: 聽懂後，你應該就可以自行判斷~ 05/11 11:19
21F：→ MOMO0478: 重大 都在全球就好 不用兩家 05/11 12:20
22F：→ wayn2008: 分兩家大概是分散不賠的風險吧 但重大傷病有必要嗎？ 05/11 12:44
23F：→ wayn2008: 主約用lcd(不算是長照，特定傷病而已) 優點費率低一點點 05/11 12:45
24F：→ wayn2008: 但這商品只有意外險保障能看 特定傷病建議略過 05/11 12:46
25F：→ ultimatevc: 保經說分散風險 兩家各50會處理比較快 另外若兩家處 05/11 13:46
26F：→ ultimatevc: 理速度不同 可將快的那家憑證 給慢的那家參考 05/11 13:46
27F：推 yesnoKEN: 我自己不會因為這個理由而拆成 05/11 15:57
28F：→ yesnoKEN: 兩家各50萬， 05/11 15:57
29F：→ yesnoKEN: 業務員並沒有辦法保證分兩家， 05/11 15:57
30F：→ yesnoKEN: 理賠就比較快， 05/11 15:57
31F：→ yesnoKEN: 只能當作是一個“說法”…… 05/11 15:57
32F：→ yesnoKEN: 如果原po覺得有必要就無妨囉~ 05/11 15:57